Operación cochinita, en respuesta

La operación cochinita


El apelativo más referido de la guerra sucia electoral en Yucatán ha bautizado como “Operación Cochinita”, a lo largo de esta primera parte del proceso que finaliza el próximo domingo el electorado ha sido testigo de una campaña difícil y complicada, en la que la sociedad desinformada a colaborado, no olvidemos que tanto el PRI como el PAN, en ese orden, han impulsado un modelo neoliberal en el país, el cual ha desactivado a la industria del país con los consecuentes problemas que eso ha generado.

Si el problema fuese a un nivel local, municipal ó estatal, tal vez, no habría necesidad de informarse, pero cuando afecta a nivel federación (entendiendo esta como aquel sistema republicano en el que esta integrado el país, en sus culturas, diversidades y demás elementos que lo integran), es importante que la gente tomé mayor conciencia, y no es partidismo, es simplemente información, datos duros, con análisis objetivos y sin necesidad de descalificar, injuriar o alabar.

Una sociedad informada, es una sociedad conciente y pensante, les invito a informarse, y no es por nadie, es simplemente por uno mismo, la decisión es libre, de cada quien.

Estos son sólo los últimos de los grandes diálogos PRIanistas y PANriistas de estas últimas semanas:

Alcohol a cambio de sufragios
Las dirigencias estatales de ambos partidos han echado manos de otros recursos de proselitismo. Por ejemplo, el PAN reparte la tarjeta ''Socio VIP Acción Juvenil'', con vigencia hasta el 31 de agosto, con la cual otorga descuentos en el consumo de alcohol en una decena de bares. El PRI entrega un plástico similar, válido para 40 establecimientos de todo tipo, con vigencia de un año.

El PRI acusó al PAN de repartir materiales de construcción en la comunidad de Valladolid, en una vivienda marcada con las siglas del DIF

El TEPJF concede la razón al tricolor y pide sancionar la violación de acuerdos electorales
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó al Instituto de Procedimientos Electorales y Participación Ciudadana (Ipepac) de Yucatán reabrir las investigaciones sobre la propaganda negra utilizada por el Partido Acción Nacional (PAN) en esa entidad e iniciar un procedimiento para sancionar el incumplimiento de acuerdos con las autoridades electorales para restringir la publicidad negativa.
Los magistrados electorales dieron la razón al Partido Revolucionario Institucional (PRI), que había cuestionado la propaganda utilizada por el PAN contra su candidata a la gubernatura, Ivonne Ortega.
En los anuncios denominados ''Tren bala" y ''Promesas falsas'', el PAN incumplió el acuerdo 137 adoptado por el Consejo General del Ipepac, que restringía la propaganda negativa, con base en la ley electoral. El PRI señalaba que el objetivo central de los mencionados espots era desacreditar a su candidata.
El recurso promovido por el tricolor fue desestimado en principio por la autoridad electoral local, por lo cual los priístas recurrieron a los magistrados, que, paradójicamente, resolvieron el tema en el último día que tienen los partidos para hacer propaganda electoral.
Se corroboró que el PAN retiró otros promocionales de contenido negativo que violaban la ley, pero los nuevos mensajes mantenían la tendencia de los que fueron retirados, lo que viola el acuerdo, por lo cual se ordenó un procedimiento para aplicar sanciones al PAN.

Según el PRI, Felipe Calderón preferirá que su partido pierda a provocar un enfrentamiento

Una tontería, hablar de negociación: Diego Fernández
El pasado 15 de Mayo le preguntarón a Fernández de Cevallos
-¿Y la reunión del PRI con Calderón en Los Pinos? ¿Hay negociación? -se le preguntó al ex senador luego de ser aclamado por miles de personas.-Hablar de negociación (en Yucatán) es una tontería -aseguró.

En una pasarela con cumbia y acarreados, Ortega concluye campaña y confía en ganar

Una marquesita, por favor
Si no fuera por los colores, costaría trabajo identificar cuál es el cierre de campaña del PAN y cuál del PRI. ''Al final, vamos a seguir igual'', augura una vendedora ambulante de marquesitas, bocadillos hechos de harina y queso. (La Jornada, “Estados” 14 de Mayo de 2007)


Finalmente, lo triste es que lo dice alguien con posiblemente educación básica, no es necesario estudiar mucho para pensar como ella, pero si es necesario informarse para no dejarse engañar.

El Capitan Alatriste

El gobernante se desdice en el noticiario Hoy por hoy: fue "un crimen de la pobreza"
Los hijos de Ascensión están de visita en el DF, confirma Herrera Beltrán
Los cinco hermanos fueron trasladados por policías en autobús, no en patrullas, afirma
BLANCHE PETRICH



El gobernador de Veracruz Fidel Herrera confirmó ayer que los cinco hijos de Ernestina Ascensión, muerta hace poco más de dos meses en su pueblo de la Sierra de Zongolica -Tetlalzinga, municipio de Soledad de Atzompa- se encuentran en la ciudad de México, hospedados en algún lugar cerca de la Villa de Guadalupe, "invitados" por una fundación de Córdoba -no especificó cuál- para "hacer un recorrido".

En entrevista con Carmen Aristegui, conductora del noticiario Hoy por hoy, de la radioemisora XEW, el mandatario veracruzano reconoció también que los cinco hijos de la indígena, que inicialmente denunciaron que su madre murió a causa de una violación tumultuaria perpetrada por soldados de un destacamento acampado cerca de sus viviendas el pasado 26 de febrero, fueron trasladados de su pueblo serrano hacia Jalapa el 30 de abril por policías del Instituto de la Policía Auxiliar de Veracruz, pero "no en patrullas sino en un autobús".

El traslado a Jalapa se realizó, dijo Herrera, para que conocieran el documento del Ministerio Público, en el cual, la noche de ese mismo día 30, la Procuraduría General de Justicia del Estado de Veracruz determinó el no ejercicio de la acción penal, en el entendido de que se trató de una "muerte natural por parasitosis" y no un deceso a causa de una agresión sexual violenta, como documentaron inicialmente los médicos, peritos forenses en la necropsia y aún más, en una segunda necropsia efectuada dos semanas después del fallecimiento.

Con ello, las autoridades estatales cambiaron radicalmente su versión de que la anciana murió por perforación anal, producto de una violación tumultuaria, para homologar la resolución de la fiscalía especializada de Orizaba con la que sostuvieron, mucho antes, el presidente de la República, Felipe Calderón, y el presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, José Luis Soberanes.

En el mismo noticiario, el gobernador fue interrogado por el periodista de El Financiero José Reveles, enviado a Tetlalzinga, quien le preguntó si los hermanos Inés Ascensión, únicos facultados para inconformarse ante la resolución de la procuraduría estatal, "aparecerían" antes de que venza el plazo de 15 días hábiles establecido por ley para apelar de una conclusión como esta.

"Yo creo que sí. Están en la Villa de Guadalupe. Deben regresar. Tampoco conozco su programa a detalle. No llega el poder del gobernador a controlar la voluntad de viaje de una familia."
Pero añadió: "Están siempre en su derecho de interponer la acción legal que corresponde ante el tribunal si estuvieran inconformes con alguna de las partes de lo averiguado".

En otro momento de la entrevista, que durante varios días el gobernador negó a la conductora, Carmen Aristegui le preguntó por la contradicción entre sus palabras pronunciadas el 27 de febrero, cuando voló en helicóptero a Tetlalzinga para ofrecer sus condolencias a la familia de doña Ernestina -por cierto, según le consta al alcalde de Atzompa, Javier Pérez Pascuala, con un sobre de dinero en efectivo para entregar en ese momento- y dijo textualmente: "Fue un crimen, no un deceso natural".

Ayer, en la radio, Fidel Herrera se enmendó la plana: "En efecto, estuve ahí (...) y dije: Este es un crimen de lesa humanidad, un crimen de la pobreza". Herrera aprovechó para criticar a quienes "han propagandizado con el tema y no han dejado descansar en paz a doña Ernestina".
Antes, inopinadamente, había establecido un paralelismo entre el crimen contra Ernestina y el asesinato de la abogada Digna Ochoa, el 19 de octubre de 2000, que en la versión oficial se trató de un "suicidio simulado".

"Yo me acuerdo mucho con (sic) otra veracruzana excepcional, Digna Ochoa, cuando se encuentra la verdad que ya había estado sentenciada por los medios. Entonces no se cree. Y ahí tiene al procurador (Bernardo) Bátiz (durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador) todavía combatiendo porque crean lo legítimo y apegado a derecho, de aquella investigación". Dicha pesquisa, por cierto, ha sido reabierta ante la presentación de más pruebas que demuestran que se trató de un homicidio. La averiguación sigue abierta.

Vecinos aseguran que se los llevaron en un patrulla
"Desaparecen" los hijos de Ernestina Ascensión
Extraen el expediente clínico de la indígena veracruzana
BLANCHE PETRICH


Este lunes se cumplen dos semanas desde que los cinco hijos de la anciana Ernestina Ascensión Inés -Marta, Carmen e Isabel, Francisco y Julio- fueron sacados de Tetlaltzinga, su comunidad en lo alto de la sierra de Zongolica, por tres patrullas de la Policía Auxiliar veracruzana y trasladados, inicialmente, a Jalapa. Se ignora su paradero.

Justo a partir del momento en el que la Procuraduría General de Justicia del Estado de Veracruz dio un giro de 180 grados en su postura inicial de investigar la muerte de la mujer nahua por una violación tumultuaria y concluir sorpresivamente que se trató de una muerte natural, "por parasitosis", y que no procedía la acción penal, sus descendientes abandonaron sus casas.

Lo anterior fue constatado por tres diputadas federales del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Valentina Batres, Alliet Bautista y Marisela Contreras, quienes viajaron el fin de semana a la región y llegaron hasta las viviendas de la familia. Ahí sólo encontraron las casas abandonadas y a policías del estado, con armas largas, bajo las órdenes del comandante Héctor Manuel Alcántara Ortiz, vigilando el área. Un sobrino de doña Ernestina, Bernardo Ascensión, que laboraba en uno de los talleres de carpintería de la familia, recibió al grupo de legisladoras, pero no proporcionó ningún dato.

A partir de ese día, 30 de abril, cuando el fiscal especial Juan Alatriste y el procurador de Justicia veracruzano, Emeterio López Márquez, anunciaron el no ejercicio de la acción penal, los hermanos Ascensión Inés perdieron todo contacto con sus vecinos, el resto de su parentela, sus autoridades comunitarias y municipales, las organizaciones de derechos humanos y la prensa.

Agentes "protegen" viviendas de la familia
Según el testimonio del presidente municipal de Soledad Atzompa, Javier Pérez Pascuala, a partir del 22 de abril -fecha en la que él subió hasta Tetlaltzinga para interesarse por la familia-, un comando integrado por 10 elementos del Instituto de la Policía Auxiliar de Veracruz, con dos camionetas tipo pick up de la corporación, permaneció custodiando las viviendas de los hijos de Ernestina, en las orillas del pueblo. Los agentes decían estar brindando "protección" a los familiares, pero en la práctica los aislaban de todo contacto con el exterior.
El día 30, cerca de las siete de la mañana, varios testigos de los pueblos aledaños vieron bajar a los cinco hermanos de la montaña dentro de una patrulla, custodiados por dos camionetas con policías armados. No hablaron con nadie. Algunas autoridades del municipio suponen que fueron trasladados a Orizaba, pero otros consideran que es probable que hayan sido llevados hasta Jalapa.

Según datos recabados por las legisladoras en las entrevistas que realizaron con pobladores de la región, en el pueblo se rumora que están en México, "invitados por el presidente Felipe Calderón, porque los quiere tener cerca".

Este sábado 5 de mayo, en una reunión de organizaciones no gubernamentales de derechos humanos de Veracruz y las tres diputadas -Contreras, que preside la Comisión de Equidad y Género; Batres y Bautista, que integran la Comisión de Derechos Humanos- se concluyó que lo que se pretende en este operativo de aislamiento en el que intervienen los gobiernos estatal y federal es "mantenerlos guardados" mientras transcurre el plazo de 15 días hábiles desde el momento en el que la procuraduría estatal resolvió que en el caso de doña Ernestina no hay delito que perseguir porque falleció de "parasitosis", para que posteriormente ninguno de sus hijos pueda impugnar esta conclusión de la averiguación previa.

Una vez transcurridos los 15 días, prescribe la posibilidad de que los interesados se inconformen con la resolución de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Veracruz.

El primero de mayo, en entrevista, el gobernador Fidel Herrera declaró que "había hablado" con la familia de Ernestina y que habían firmado un documento de conformidad con la conclusión del procurador. No se conoce en qué términos fue redactado este documento, que no se ha hecho público. Tampoco se explicó con qué propósito se pidió la firma de los familiares de la víctima. Al día siguiente, en la televisora local, aparecieron en público por última vez los cinco hermanos Inés Ascención, tomándose la foto con Herrera Beltrán, pero sin hacer declaración alguna.

La diputada Valentina Batres consideró que "nadie sabe si su firma de conformidad fue voluntaria o si fue lograda por presión de las autoridades".

Otro de los hallazgos de las diputadas en su gira a Soledad Atzompa es que el expediente médico de doña Ernestina en la clínica Unidad Médica Rural de Acultzingo fue extraído.

Personal de la clínica recuerda bien a la señora Ascensión, una mujer sana para su edad, con algunos antecedentes de bronquitis y que hace algunos años fue atendida ahí mismo por una mordedura de perro en la pierna. Ni un rastro de gastritis, úlceras pépticas o, como finalmente se dijo, parasitosis. El jefe del Servicio de Asuntos Jurídicos del Instituto Mexicano del Seguro Social en Orizaba, doctor Javier Yeo Canales, reclamó el expediente y no lo devolvió.

Estos datos fueron valorados en la reunión que sostuvieron las diputadas Batres, Contreras y Bautista con los representantes de las siguientes organizaciones: el Centro de Servicios Municipales Heriberto Jara, Matraca, que trabaja con niños y trabajadores de la calle, la Red de Organismos Civiles de Veracruz, el Observatorio Veracruzano de Derechos Humanos (OVDH) y los representantes de las redes de defensa del voto del 2 de julio.

En la reunión, Cristopher Servín, del OVDH, informó que su organismo ya interpuso, el pasado 22 de abril, una queja ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos por irregularidades en la investigación de este caso.

(Ver artículo adjunto "Los hijos de Ascensión están de visita en el DF, confirma Herrera Beltrán")

El PAN ganará sin negociar, asegura Espino
Georgina Saldierna


El dirigente nacional del PAN, Manuel Espino Barrientos, señaló ayer que no permitirá ''a nadie'' que intente alguna negociación en Yucatán y aseguró que el candidato panista, Xavier Abreu Sierra, ganará la gubernatura.


En rueda de prensa, se refirió a las versiones periodísticas de que los partidos Revolucionario Institucional y Acción Nacional ya negociaron la gubernatura de Yucatán en una reciente reunión de gobernadores del tricolor con el presidente Felipe Calderón Hinojosa en la residencia oficial de Los Pinos.


Manifestó que ni el PAN ni Felipe Calderón negociaron y que esa versión fue propalada por gobernadores, dirigentes y candidatos del PRI, quienes están preocupados porque a su abanderada, Ivonne Ortega Pacheco, ''no le ha ido bien'' en los debates y tampoco ha convencido a los electores.


''Se trata de una estrategia al más viejo estilo del PRI'', subrayó Espino y dijo que con estas declaraciones pretendía enviar a la dirigente del tricolor, Beatriz Paredes Rangel, el mensaje de que no permitirá que nadie intente siguiera una negociación.


La victoria de Xavier Abreu, candidato del PAN a la gubernatura, ''no está a discusión ni sujeta a negociación'', agregó en un señalamiento que también pareció estar dirigido al presidente Felipe Calderón, a quien en corrillos políticos se menciona como el impulsor de un acuerdo con el PRI para lograr el apoyo de ese partido a las reformas legislativas que promoverá.


Espino manifestó su rechazo a un eventual retorno al autoritarismo, a los tiempos en que se negociaban en Los Pinos candidaturas con partidos que simulaban ser de oposición o que eran auspiciados por el gobierno. ''Esa es una etapa que no queremos volver a ver. Nosotros, como demócratas e impulsores de la democracia, estamos decididos a defender lo que hasta ahora es un proceso democrático en Yucatán'', insistió.

República de YucaHank
Reitera el tricolor acusaciones de respaldo gubernamental al panista Xavier Abreu Sierra
LUIS A. BOFFIL Y FABIOLA MARTINEZ CORRESPONSAL Y ENVIADA




Mérida, Yuc., 13 de mayo. En la recta final de la contienda electoral, un veterano priísta local afirma que Yucatán bien podría cambiar de nombre al de "República de YucaHank", en honor al fallecido político mexiquense Carlos Hank González, y por el número de operadores políticos de esa entidad que desde hace semanas apoyan a los candidatos del partido Revolucionario Institucional a gobernador, alcaldes y diputados.


Los enviados priístas (más de 300, según versiones recabadas entre partidos) presuntamente han realizado actividades que van desde logística hasta vandalismo político, destrucción de propaganda, compra de credenciales de elector y formación de grupos de choque.


La candidata a la gubernatura por la coalición PRI-Verde Ecologista-Alianza por Yucatán, Ivonne Ortega Pacheco, tiene el respaldo de Fuerza Mexiquense, avalada por el gobernador Enrique Peña Nieto, y en menor grado, de priístas procedentes de de Quintana Roo, Campeche y Nuevo León. De esta última entidad llegaron tres priístas detenidos en Río Lagartos, acusados de comprar credenciales de elector y de amenazar de muerte a personas que no aceptaron dinero a cambio de entregar sus identificaciones.


En el bando panista, recientemente fueron encarcelados 13 activistas que destruían propaganda opositora en el puerto de Progreso; 10 de ellos son nativos del estado de México.
Los supuestos operadores panistas están encabezados por el senador Ulises Ramírez Acuña y por el alcalde de Tlalnepantla, Marco Rodríguez Hurtado.


El Partido de la Revolución Democrática (PRD) también envió apoyo desde el estado de México, con la llegada del diputado federal Juan Hugo de la Rosa García, quien, dijo, nada más vino a aportar su ''granito de arena''.


Se quejan PRI y PAS
A pesar de que el presidente Felipe Calderón aseguró que el gobierno federal no intervendría en el proceso electoral de Yucatán, las dirigencias nacionales del PRI y el Partido Alternativa Socialdemócrata (PAS) denunciaron que persiste la injerencia del gobierno estatal para favorecer al candidato del blanquiazul Xavier Abreu.


La dirigencia nacional priísta se quejó de que sus militantes detenidos en Río Lagartos fueron ''secuestrados'' cuando realizaban actividades de capacitación.


En Chihuahua, la lideresa nacional del tricolor, Beatriz Paredes Rangel, aseguró que ni en Yucatán ''ni en ninguna otra entidad el PRI permitirá la intervención del gobierno federal o de funcionarios públicos que busquen inducir el voto a favor de sus candidatos''.


Dijo quel PRI ''redoblará la vigilancia y denunciará ante las instancias electorales cualquier abuso o desvío de programas sociales'', como lo ha hecho el gobierno federal en las entidades donde habrá elecciones este año, aseguró.

Luciano Pascoe, representante del PAS ante el Instituto Federal Electoral, exigió al gobierno de Felipe Calderón yl PAN que saquen las manos de Yucatán y dijo que es preferible que los panistas ''acepten la derrota, a que descompongan el proceso poselectoral''.

(con información de Ciro Pérez y Elizabeth Velasco)

El PRI no quiere ni permitirá una negociación en Yucatán: Paredes
En una pasarela con cumbia y acarreados, Ortega concluye campaña y confía en ganar
LUIS A. BOFFIL , FABIOLA MARTINEZ

Como si fuera desfile de modas, los candidatos del Partido Revolucionario Institucional (PRI) a diputados y alcaldes atravesaron una amplia pasarela instalada en el Monumento a la Patria, el corazón del Paseo de Montejo. Estaba por comenzar la fiesta priísta de redención con los militantes.


Sonrientes, a paso rápido, se presentaron los aspirantes a cargos de elección popular. El animador gritaba los nombres de cada uno. Ivonne Ortega Pacheco, aspirante de un PRI revitalizado a la gubernatura del estado, apareció en medio de las exclamaciones de unas 15 mil personas que prácticamente abarrotaron la también llamada zona rosa de esta capital
Agil, esbelta, Ortega Pacheco, sobrina del finado mandatario priísta Víctor Cervera Pacheco, alzó los brazos al escuchar las miles de gargantas que clamaban por un triunfo el domingo próximo, cuando se elegirá mandatario, 106 alcaldes y 25 diputados locales.


''¡Llegó la hora, Ivonne Gobernadora!'', corearon los miles de asistentes que, según los organizadores, acudieron por voluntad propia, no acarreados, aunque fueron llevados en cientos de taxis y autobuses.


''¡Todo por el PRI!'', gritó entusiasmado un chofer que transportaba gente y portaba un pendón tricolor.


Miembros de la dirigencia nacional del PRI, confiados en el triunfo de Ortega Pacheco, se aposarton al pie del Monumento a la Patria, esculpido por el artista colombiano Rómulo Rozzo hace varias décadas.


La lideresa nacional priísta, Beatriz Paredes Rangel, aseguró que Yucatán será la primera de una serie de victorias para su partido este año.


Ante las versiones de una elección de Estado orquestada por el presidente Felipe Calderón Hinojosa, el mandatario estatal Patricio Patrón Laviada y el PAN, la ex gobernadora de Tlaxcala afirmó que se defenderá el triunfo en las urnas. ''Ni un paso atrás'', exclamó.


Pero también hizo una advertencia: ''Que se respete el triunfo del PRI en Yucatán. No queremos negociaciones ni las permitiremos. Vamos a dar la batalla''.


Los gritos se desbordaron cuando tomó el micrófono Ivonne Ortega Pacheco, conocida ya como Barbivonne por las muñecas que lanzó para promoverse.


''Esta no fue una campaña sencilla. Tuvimos que ser firmes frente a la calumnia y la mentira. Tuvimos que mantener la calma frente a las provocaciones y los ataques. Y ahora vamos a mantener la serenidad y el juego limpio porque Yucatán se merece una democracia ejemplar'', aseguró en referencia a a las críticas y spots agresivos del PAN.


''Hemos llegado al final de 79 días de campaña y somos el proyecto incluyente, pacífico y positivo que tiene el apoyo de la mayoría de los ciudadanos. Llegamos a la recta final; vamos adelante y vamos a ganar. Hoy tenemos el apoyo de la mayoría porque hemos presentado las mejores opciones para Yucatán. Las opciones para de verdad generar 100 mil empleos, construir 80 mil viviendas y dar 30 mil becas a jóvenes que quieren llegar a la universidad'', destacó.


Ortega Pacheco dijo que la mayoría de la sociedad no necesita más divisiones ni odios ''que no son de este tiempo ni de esta generación''.


Al término del mitin, Ortega y los demás candidatos realizaron la ''caminata de la victoria'' por el Paseo de Montejo y el grupo Kumbia Kings.


Primer cierre de Payán Cervera


En otro frente, en el Parque de la Mejorada de Mérida, la ex panista Ana Rosa Payán Cervera, candidata de la coalición "Todos Somos Yucatán" (Convergencia-PT) a la gubernatura, efectuó su primer cierre de campaña, y aseguró que la victoria está cerca, y confió en que el electorado se decida por el "voto rosa" que significa honestidad y experiencia. Al evento asistieron alrededor de 3 mil personas.


''Al final vamos a seguir igual''


En el municipio maya de Chikindzonot, un líder local gritaba con un megáfono ''¡Koneex Yetel Xavier!'' (vámonos con Xavier) al paso del candidato panista a la gubernatura, Xavier Abreu Sierra, quien a tres días del cierre de su campaña realiza una ''caminata'' casa por casa.
El rondín abarca algunas de las comisarías de la región, una de las más pobres del oriente de la entidad, donde hay un alto nivel de desnutrición infantil, mujeres desdentadas por la descalsificación, desempleo y migración colectiva de varones hacia la Riviera Maya, además de señoras que lamentan que todavía no les entregan los apoyos económicos que ''manda el gobierno''.


Aquí también -dicen los pobladores-- el domingo 20 de mayo ''la cosa estará pareja'' entre el PAN y el PRI, pero muchos, incluso priistas, afirman que votarán por Abreu, a quien identifican como el hombre que trajo los sistemas de riego cuando era secretario de Desarrollo Social del gobierno que encabeza Patricio Patrón.


En el poblado Ixchmul de este municipio, el candidato avanza por las calles terregosas, al frente de decenas de hombres y mujeres, los operadores panistas de la localidad, ataviados con playeras y gorras blancas.


A cada salutación corresponde una playera blanquiazul, que el candidato pide disimuladamente a sus ayudantes. Son cientos de playeras; más tarde, en otro mitin, serán cientos de cubetas color vino. Dos para cada mujer, y, por la noche, otra vez fuegos artificiales, batucada, lluvia de papelitos de colores y una letanía de promesas, pero sobre todo, de calificativos para el contrincante y la alerta que los mapaches andan sueltos.


Si no fuera por los colores, costaría trabajo identificar cuál es el cierre de campaña del PAN y cuál del PRI. ''Al final, vamos a seguir igual'', augura una vendedora ambulante de marquesitas, bocadillos hechos de harina y queso.


Un municipio, de nombre Tizimin

Por ejemplo, anoche en Tizimin, municipio ganadero que ha sido gobernado por el PAN durante nueve años, la candidata a la alcaldía, Ana Cristina Polanco, conocida como Chaty, dejó a un lado las recomendaciones del árbitro electoral y le recordó a la gente lo que ha hecho el PAN, incluidas ''las casas del Fonden'' (Fondo de Desastres Naturales) luego de los horacanes que han azotado la región.


Además, aprovechó su turno para arengar, a todo pulmón, en contra de Ivonne Ortega Pacheco, la abanderada del tricolor a la gubernatura: ''¡Lleva la sangre de Víctor Cervera Pacheco en las venas y no vamos a permitir que regrese!''


La aspirante a alcaldesa presume también de que en la plaza de Tizimin había ''siete mil personas que vinieron libremente'', aunque al final del mitin esas ''personas libres'', todas con pequeñas mochilas a la espalda, playeras y sombreros que les habían regalado formaron un río de gente rumbo al entronque de la calle 51 por 44, donde abordaron autobuses que los llevaron de regreso a sus comunidades.


El candidato, ex funcionario y ex legislador, solicita, suplica, con la correspondiente playera-regalo por delante: ''Yo ya les di la mano; ahora, con su voto, ayúdenme a mí''.


Luego, ya entrada la noche, después de cientos de kilómetros recorridos en una sola jornada de campaña, Abreu Sierra cierra el mitin en Tecax (uno de los 15 distritos electorales) con una frase que se parece más a un profundo deseo: ''El 20 de mayo vamos a ganar por nocaut''.

Por 200 pesos el Hacienda Chichén Resort muestra parte exclusiva de "su propiedad"
Ofrece hotel paseo furtivo por zona en exploración de Chichén Itzá
Las ruinas arqueológicas están separadas del inmueble por una valla de madera y alambre
Improvisados guías llevan a los turistas de noche al lugar; el tour, idea del nuevo gerente
MONICA MATEOS-VEGA


Desde hace al menos tres meses, empleados del hotel Hacienda Chichén Resort ofrecen a sus huéspedes visitas clandestinas nocturnas a los vestigios arqueológicos que se encuentran un kilómetro al sur de la pirámide principal (El Castillo) de Chichén Itzá, cerrados al público por encontrarse aún en proceso de investigación y restauración por parte de especialistas del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH).

Se trata "de un plus", dicen, que ofrece el complejo turístico a quienes deciden pernoctar en ese lugar, ubicado a unos cuantos pasos de una de las zonas arqueológicas más importantes del sureste mexicano.

Durante 2006, Chichén Itzá, en Yucatán, recibió un millón 200 mil visitantes y se calcula que este año llegarán alrededor de un millón y medio, lo que equivale al arribo, en promedio, de 4 mil 100 turistas diariamente.

Los trabajadores del hotel se jactan, precisamente, de que los huéspedes del Chichén Resort "casi no notan la división entre nuestros terrenos y la zona arqueológica, parece que ésta forma parte de nuestros jardines". Y es cierto.

Apenas unos pedazos de madera atados a un par de alambres de púas, que hasta los niños pueden cruzar, separan las instalaciones del hotel de la zona conocida por lo arqueólogos como Chichén Viejo, donde expertos coordinados por Peter Schmidt trabajan en un proyecto de investigación que comenzó en 1998 y que ahora se encuentra en su fase final.

El hotel ocupa una hacienda colonial que fue construida "con auténticas piedras de templos mayas", según reza el folleto de bienvenida. A partir de 1923, el Instituto Carnegie de Washington instaló ahí, durante dos décadas, su Expedición Arqueológica Maya, comandada por Edward Thompson, gracias a quien el lugar comenzó a ser conocido internacionalmente en los primeros años del siglo XX.

Luego, la propiedad fue adquirida por empresarios yucatecos (la familia Barbachano), con todo y sus vestigios históricos, para ser convertida en hotel. De hecho, los terrenos donde se ubica toda la zona arqueológica pertenece a particulares y no a la nación.
Está en nuestra propiedad

En cuanto un huésped se registra, en la recepción del Chichén Resort le ofrecen una excursión "única y exclusiva, para complementar su visita a la zona": un recorrido por la noche (la salida es a las 21:30 horas) "por unas ruinas a las que el público en general no tiene acceso en el día porque están dentro de nuestra propiedad, es un plus sólo para nuestros huéspedes; hacemos la visita a esa hora, para no interrumpir el trabajo de los arqueólogos", explican los empleados del hotel.

Así, de manera furtiva, inicia la caminata. Un improvisado guía dirige a los huéspedes que se han animado a pagar los 200 pesos por persona, sin recibo de por medio, por el recorrido que dura poco más de una hora. (La entrada durante el día a la zona arqueológica de Chichén Itzá, custodiada por el INAH, cuesta sólo 50 pesos).

Hay que sortear la oscuridad, por entre la selva, con una lámpara de diadema que el propio empleado proporciona. Luego, rodear las maderas que hacen de puerta y escuchar la advertencia continua: "no se pueden traer de recuerdo ninguna piedra, el INAH ya tiene todo inventariado". Ni un solo custodio del instituto se encuentra a esas horas por el lugar.

El muchacho no es profesional en el tema, apenas sabe que las ruinas a las que conduce forman parte de los edificios de la llamada Serie Inicial, formada por el Complejo de los Falos, los templos de los Monos, los Caracoles y los Búhos, así como unas columnatas.

Afirma que el nuevo gerente del Chichén Resort fue quien decidió organizar estos tours, "si lo tenemos, hay que mostrarlos a los huéspedes, dijo cuando llegó".

Cada noche acuden entre seis y 10 turistas. Si bien el hotel es pequeño (apenas cuenta con 28 habitaciones, incluyendo siete master suites), añade que nunca notan la diferencia entre las temporadas baja y alta, "porque a veces, con un solo camión de excursionistas, nos llenamos".
Ya en el lugar, los turistas se dan vuelo tomando fotos, viendo los mosaicos labrados colocados en el piso "y que los arqueólogos aún tienen que armar", entrando y saliendo de las estructuras, tocando la escultura de un Chac Mool y otra de una enorme tortuga que tiene la cabeza hacia el oriente. El sitio, aunque pequeño, contiene toda la belleza de la antigua cultura maya.

Las cubetas y algunas herramientas de los investigadores del INAH también están a la mano.

Los turistas preguntan al guía "¿dé qué periodo es este edificio?, ¿qué significan estos glifos?, ¿para qué usaban los antiguos mayas estas piedras?, ¿aquí era una tumba?"

Las respuestas son vagas, imprecisas.
-¿Podemos venir de día? -se le inquiere de nuevo.
-No, porque molestaríamos a los arqueólogos.

-¿Pero tienen permiso del INAH para hacer estas visitas?
-Los vestigios están dentro de nuestros terrenos -dice a manera de punto final, y apura el paso para regresar al hotel.

Entrevista a JAVIER CORRAL JURADO, EX SENADOR DE LA REPUBLICA
La democracia depende del fallo a la ley Televisa
La Corte puede dar una gran lección al Ejecutivo y al Legislativo
Revela que existe una grabación del exhorto de Manuel Espino a los parlamentarios panistas para que en 2006 votaran en favor de esa normativa, porque así convenía a Felipe Calderón
ANDREA BECERRIL


De la decisión que tome la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en torno a la ley Televisa depende el futuro de la democracia en México. Los ministros pueden dar una gran lección a los poderes Ejecutivo y Legislativo, que "terminaron doblegados ante la presión y el chantaje de las televisoras", advirtió Javier Corral Jurado, ex senador por el Partido Acción Nacional (PAN).

En entrevista con La Jornada respondió al dirigente nacional de su partido, Manuel Espino, quien días antes le exigió probar que se hubiera presionado a los panistas para votar en sus términos la polémica legislación de medios electrónicos: "Qué mayor presión para un militante de Acción Nacional, que le digan que de la aprobación de una ley depende que su candidato presidencial triunfe, que sin Televisa no ganamos".

Corral recordó a Espino la existencia de una grabación de ese debate de ocho horas, del 21 de marzo de 2006, en el que el dirigente, "en nombre del sistema nacional PAN", pidió al grupo legislativo, encabezado entonces por Héctor Larios, el voto en favor de la ley Televisa, porque así convenía a Felipe Calderón.

A su juicio, Espino, Larios, la ahora secretaria de Educación Pública, Josefina Vázquez Mota, y los otros actores políticos involucrados "en este proceso tan penoso", deben seguir el ejemplo de Santiago Creel, ex secretario de Gobernación, y rectificar.

Aun si la Corte declarara sólo parcialmente fundada la acción de inconstitucionalidad contra la ley Televisa, como se propone en el proyecto de resolución del ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano, "será una avance fundamental, para hacer luego una corrección mayor, que quedará a cargo del Congreso".

Sin embargo, reconoció, se requieren los votos de ocho ministros.

Representante común, junto con el priísta Manuel Bartlett, de los 47 senadores de las fuerzas políticas que presentaron hace un año la acción de inconstitucionalidad contra las reformas a la Ley Federal de Radio y Televisión y la Ley Federal de Telecomunicaciones, conocidas como ley Televisa, Corral Jurado advirtió que ha sido una "larga y dura batalla contra intereses muy poderosos, pero están satisfechos y confían en que los ministros, libres de presiones indebidas y de chantajes, asuman su papel histórico de garantes de la Constitución, pero también de árbitros de la transición política frente a los poderes fácticos".

La presencia constante de funcionarios y emisarios de Televisa en la SCJN, intensificada luego de que se divulgó la propuesta de resolución, "comprueba su autoría en el diseño de la ley; asisten sin tener representación alguna en el proceso, porque son los principales beneficiarios de la legislación", advirtió Corral.

Consideró vergonzoso que dos senadores, Federico Döring (del PAN) y Javier Orozco (del Partido Verde Ecologista de México), "estén reducidos a la defensa de estrictos intereses particulares, en uno de los mayores despojos que se ha intentado cometer contra la nación".

-Espino sostiene que no dio instrucción a los senadores para que aprobaran en sus términos la ley Televisa y hasta le exige que pruebe sus dichos -se le plantea.

-A mí, el presidente nacional de mi partido no me va a hacer pasar como mentiroso. Si él quiere, revelo los contenidos exactos del debate que se dio la tarde-noche del 21 de marzo de 2006. Hasta ahora he mantenido en términos de confidencialidad esa discusión brutal que se dio, en lo que fue uno de los días más tristes de mi vida, por los argumentos esgrimidos. Espino debe recordar que ese debate está grabado, fueron ocho horas de discusión y todas están grabadas.

-Al otro día, el 22 de marzo, La Jornada publicó una nota informativa, con versiones de algunos
senadores de que Espino les pidió aprobar la ley Televisa, porque la televisora se comprometía a hacer la campaña a Felipe Calderón que le permitiría ganar. ¿Así fue?
-Sí. No puede haber presión mayor para un legislador que le digan que de la aprobación de un una ley depende el triunfo del candidato presidencial, que la posibilidad de llegar o no a Los Pinos depende de esto, y que "sin Televisa no ganamos".

Corral aclaró que él no se dejó presionar y votó en contra en la reunión con Espino y al otro día declaró que la decisión de la bancada panista de apoyar en sus términos la ley Televisa fue por criterios de estricto carácter electoral. "Pero que la presión cayó al grupo, ¡le cayó!". La mayoría se sumó a la petición de Espino, a pesar de que el grupo legislativo había acordado en una reunión plenaria, celebrada poco antes -en Morelos- 13 modificaciones de fondo a la ley, ya que ésta, en palabras del entonces coordinador, Héctor Larios, requería de "una cirugía mayor", por contener insuficiencias, deficiencias y aberraciones.

Advirtió luego que Espino va en contra "del momento de la rectificación" de actitudes, como la asumida por el ahora coordinador de los senadores del PAN, Santiago Creel, quien reconoció públicamente que la ley Televisa se impuso por presiones electorales.

"A Creel -dijo- hay que reconocerle que es el primero que tiene la valentía de rectificar, luego de un proceso de reflexión de su actuar político y gubernamental". Es un ejemplo que deberían seguir Espino, Larios, Vázquez Mota y "los demás actores políticos que estuvieron involucrados en este proceso tan penoso".

Corral sostuvo que los partidos Revolucionario Institucional, de la Revolución Democrática y PAN, así como sus candidatos presidenciales son responsables de la aprobación de la ley Televisa, "no sólo por su silencio, sino por el visto bueno que dieron a la legislación en distintos momentos". Hubo quien rectificó, el PRD en el Senado, y su candidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador, pero, todos, recalcó, "fueron rehenes de ese principio absurdo de no pelearse con la televisión, con la valoración de que la necesitaban para ganar".

Los políticos, insistió, seguirán como rehenes de las televisoras si no reconocen que legislar en materia de medios de comunicación es uno de los temas torales de la reforma del Estado.
Comentó que la ponencia del ministro Aguirre Anguiano significa de alguna manera "un triunfo de carácter moral, jurídico y político", para la minoría que presentó la acción de inconstitucionalidad, toda vez que les da la razón en la objeción central, contenida en el artículo 28 de la Ley Federal de Radio y Televisión, de que se creó un régimen privilegiado para los actuales concesionarios, en especial para los dos televisoras, lo que reforzará la concentración monopólica de los medios.

Es reconfortante, agregó, que el ministro Aguirre Anguiano retomara intervenciones completas de quienes la madrugada del 30 de marzo de 2006 argumentaron una y otra vez, en la tribuna del Senado, sobre las consecuencias negativas de la legislación, sin ser siquiera rebatidos por una mayoría decidida a aprobar por consigna la ley Televisa.

Sin embargo, dijo, se desestimaron algunas de las peticiones de inconstitucionalidad, como el refrendo automático, a perpetuidad de las concesiones y las facultades de la Comisión Federal de Telecomunicaciones. Esos temas, adelantó, se tratarán de recuperar en la discusión con los ministros.

Hizo notar que el presidente de la SCJN, Guillermo Ortiz Mayagoitia, "ha tenido una actitud muy transparente, muy moderna, que se le debe reconocer, al decidir ventilar la discusión, hacerla pública". Con ese criterio, decidió abrir dos sesiones de audiencias públicas conjuntas, una hoy, en que recibirá a todos aquellos en favor de la ley Televisa y el martes a los contrarios.
Buena parte de los 47 ex senadores que interpusieron la demanda estarán con Ortiz Mayagoitia el martes, pero, opinó Corral, "lo interesante es ver quiénes acuden hoy, ya que a Televisa le sobran asesores y cabilderos".

Atribuye distorsiones en políticas públicas a excesiva influencia de grupos de interés
BM: para crecer México debe eliminar monopolios poderosos
La concentración del mercado y de la riqueza se traduce en influencia política, que debilita la gobernabilidad
Destaca como el ejemplo más notable la privatización de telecomunicaciones
EMIR OLIVARES ALONSO

Si México desea mejorar la gobernabilidad, impulsar la democracia y lograr un crecimiento sostenido, ''deberá deshacerse de los grupos de interés y monopolios poderosos'', sostiene el informe Gobernabilidad democrática en México: Más allá de la captura del Estado y la polarización social, elaborado por el Banco Mundial.

Yasuhiko Matsuda, quien encabezó el estudio, señaló que el ejemplo más notable ''es la privatización del sector de las telecomunicaciones, que únicamente sustituyó un monopolio público con uno privado''.

De acuerdo con el reporte, las ''distorsiones'' en las políticas públicas se deben a la excesiva influencia de grupos de interés de sindicatos como el Nacional de Trabajadores de la Educación, y élites económicas como los líderes de las telecomunicaciones, sobre todo de la telefonía, ''quienes capturan la relación entre liderazgo político y los ciudadanos''.

Matsuda agregó que la concentración del mercado y de la riqueza en pocos sectores ocasionan que ''el terreno de juego en la política mexicana esté lejos de ser nivelado. (Pues) el poder económico se traduce en influencia política, debilitando el peso relativo de la preferencia del elector promedio en el proceso político''.

Señaló que la influencia de dichos grupos de poder se debe a su capacidad de intervenir en el diseño de políticas públicas, en especial para atacar u obstaculizar funciones o fuentes de ingresos claves para el Estado, o a la de comprar el apoyo de políticos con su influencia financiera.

Refiere que para que México comience su ''segunda transición hacia la gobernabilidad democrática efectiva'', requiere reducir la ''creciente polarización social y superar los obstáculos sociopolíticos'' que generan los grupos de poder en el país.

El análisis subraya que aunque el gasto público en México ''se ha inclinado más a favorecer a los pobres'', así como a la cobertura de los servicios sociales básicos como salud y educación, no se han logrado disminuir los niveles de pobreza ni la inequidad social.

''Llama la atención que la transición democrática en México aún no haya logrado reducir los niveles de pobreza y la falta de equidad social, factores que en última instancia condicionan las posibilidades de crecimiento para el país'', aseguró Roby Senderowittsch, especialista en Desarrollo Institucional del BM.

Agregó que en México ''existen dos mundos'', uno, la minoría, con acceso al desarrollo económico y social, y el otro, en el que están la mayoría de los electores, que no tiene acceso al progreso.
Otro ejemplo de ello, advierte el informe, es que aunque las reformas con ''orientación de mercado'' realizadas en los años 90, como la apertura comercial a través del Tratado de Libre Comercio para América del Norte, ''han traído muchos beneficios para la economía mexicana, en algunos casos, esas mismas reformas no han sido igualmente eficaces en aumentar la competitividad del país''.

Ante ello, el informe revela que la agenda de reformas pendientes ''sigue siendo larga, y la calidad, equidad y eficacia de esos servicios (sociales), incluida la seguridad pública, aún pueden ser mejoradas. Los desafíos de la política que todavía enfrentan México no son triviales''.
El reporte del BM también resalta que el proceso democrático en México está debilitado, por lo que su reforzamiento será otro de los retos para que el Estado mexicano demuestre su ''eficacia''. Refiere que dicho debilitamiento se ha presentado por ''la incapacidad del gobierno para lograr la aprobación de las reformas estructurales pendientes'', sobre todo por la dificultad para el Ejecutivo federal de alcanzar consensos. Aunque no atribuye lo anterior a un gobierno dividido, sino que considera que la falta de consensos se debe a ''ciertos costos de política donde los intereses creados son poderosos''.

En torno a los procesos electorales, advierte que aunque las elecciones competitivas ''han dado voz a los ciudadanos comunes, aumentando su capacidad para enfrentarse a políticas basadas en intereses particulares, la capacidad de los grupos de interés para movilizar la resistencia fuera de los escenarios electorales y legislativos formales mitiga el impacto positivo de la rendición de cuentas sobre las elecciones''. Por ello, propone medidas de transparencia para mejorar el sistema de rendición de cuentas en el ámbito electoral.

''Una de las formas que podría ser efectiva para controlar la influencia de grupos poderosos sería fortalecer la rendición de cuentas electoral en la política mexicana, a través de medidas de transparencia que permitan que el público general escrute su conducta política. Otra sería considerar la eliminación de la regla electoral que prohíbe a los legisladores ser reelectos por periodos consecutivos'', propone el BM.

Asimismo, exhorta al gobierno a tomar medidas para establecer la credibilidad entre los electores que pertenezcan a grupos opuestos, las cuales podrían centrarse en ''dar a conocer un programa visible para fortalecer la autonomía jurídica de diversas instituciones gubernamentales''.

Otras recomendaciones son que se promueva el desarrollo socioeconómico en las regiones pobres, fortalecer la independencia del Estado de los grupos de poder para dar imagen de neutralidad, mantener la independencia del IFE, que exista alternancia partidista en el poder, que surjan medios de comunicación ''independientes'', que se promueva una mayor participación de los mexicanos y que el Congreso de la Unión tenga autonomía y no responda a intereses partidistas.

Dice llevar una ventaja de entre tres y cuatro puntos
Patrón Laviada y Sedeso siguen con la compra de votos: Ortega
CIRO PEREZ SILVA

El presidente Felipe Calderón debería hacer extensiva su decisión de no meter las manos en la elección de Yucatán al gobernador de esa entidad, Patricio Patrón, y a la secretaria de Desarrollo Social, Beatriz Zavala Peniche, quienes siguen operando programas sociales para comprar el voto, denunció la candidata del Partido Revolucionario Institucional (PRI) a la gubernatura, Ivonne Ortega, quien adelantó que, a pesar de la guerra sucia panista, las encuestas le dan una ventaja de entre tres y cuatro puntos porcentuales.

En conferencia de prensa, la aspirante del tricolor lamentó que el anuncio presidencial no haya hecho eco entre los funcionarios del gabinete y en el mandatario yucateco, pues en los hechos, aseguró, continúan ''operando'' en favor del candidato panista, Xavier Abreu.

Destacó que los funcionarios ''engañan'' a electores yucatecos de las zonas rurales, a quienes, al momento de entregarles recursos de los programas sociales de la Federación, les aseguran que su credencial de elector está vencida y la recogen o la destruyen, o les advierten que si el Partido Acción Nacional (PAN) no gana esta elección los trabajos de infraestructura quedarían suspendidos, al igual que los propios programas federales de asistencia social.

Ivonne Ortega advirtió que este tipo de operaciones de compra del voto se llevan a cabo principalmente en 60 de los municipios más pequeños y pobres de la entidad, lo que aprovecha el PAN ''para jugar con el hambre de la gente''.

Interrogada sobre la intervención de la titular de la Sedeso en estas actividades, la candidata priísta precisó que dicha funcionaria ''le debe su carrera política al gobernador de la entidad, Patricio Patrón Laviada, más que al presidente Calderón. Yo espero que no le gane el corazón y que cumpla con el ofrecimiento presidencial de no intervenir en el proceso y permitir que los yucatecos se expresen libremente''.

La aspirante priísta dijo que se puso en marcha un programa de alerta ciudadana para que los yucatecos denuncien todas las irregularidades que detecten desde ahora y hasta la elección del próximo domingo, con el apoyo de un nutrido grupo de abogados que contribuirán a dar sustento a las denuncias.

Interrogada sobre la actitud parcial que en algunos momentos han tenido las autoridades electorales en Yucatán, Ivonne Ortega dijo que les da el beneficio de la duda ''aunque hayan actuado con tibieza frente a una clara elección de Estado''.

Coincidió en que la contienda será cerrada aunque, de acuerdo con las encuestas, mantiene una ventaja de tres a cuatro puntos sobre el abanderado del blanquiazul y por ello estima que los cerca de 160 mil indecisos podrían definir la jornada.

Confió en que el trabajo con las bases, la recuperación del apoyo de los propios priístas y los ataques del PAN contribuyan a mantener la tendencia favorable en las encuestas.

El órgano fiscalizador detectó irregularidades sustanciales en la explotación y venta
Destino sin aclarar de 31 millones 387 mil barriles de petróleo en 2005: ASF
ROBERTO GARDUÑO , ENRIQUE MENDEZ


La Cámara de Diputados y la Auditoría Superior de la Federación detectaron que en el penúltimo año de gobierno de Vicente Fox, Petróleos Mexicanos (Pemex) registró diferencias de 31 millones 387 mil barriles de petróleo entre la producción, distribución y comercialización, cuyo destino no pudo aclararse debido a la falta de lineamientos para la conciliación de cifras entre las áreas que intervienen en esos procesos.

La comisión de vigilancia señaló en un reporte que será analizado hoy con la ASF que se encontró un cúmulo de irregularidades sustanciales en la explotación y venta de crudo, que se detallan en el informe de resultados de la revisión a la Cuenta Pública 2005.

En el caso de la comercialización de productos petrolíferos, se encontró una diferencia de un millón 400 mil barriles del volumen total vendido con lo reportado al Sistema Integral de Información Comercial, que registró 618.1 millones de barriles, y al Sistema de Transferencia de Custodia, que enlistó sólo 616.6 millones,

Además otra diferencia de 13.9 millones de barriles entre la producción obtenida, reportada por la Subdirección de Producción en 604.2 millones de barriles, y el importe facturado por 618.1 millones de barriles por la Subdirección Comercial.

También no se encontraron documentos que comprobaran la transferencia de custodia de un volumen de 8.2 millones de barriles entre el Balance Global de Productos de Almacenamiento y Distribución, que reportó 476.8 millones de barriles y la producción obtenida según los informes de las refinerías, por 485.2 millones de barriles.

En el mismo rubro se detectó una diferencia de 279 mil barriles de ventas internas y de exportación de productos petrolíferos, entre el Balance Nacional de Hidrocarburos 2005 y lo reportado en el Balance Global de Productos en Almacenamiento y Distribución.

La ASF también realizó una auditoría para comprobar si el volumen de petróleo crudo enviado a proceso de refinación fue congruente con el volumen adquirido por la paraestatal durante el ejercicio fiscal 2005, y determinar que los costos de producción correspondieran a la naturaleza de la operación, así como determinar si el registro presupuestal y contable con la operación se efectuó conforme a las normas.

En ese caso, el órgano superior resaltó la falta de lineamientos para la conciliación de volúmenes y parámetros que regulen los rendimientos que se obtienen de los productos petrolíferos.
Por ello no pudo obtener información para aclarar las diferencias registradas en los recibos de petróleo crudo reportado por las refinerías, contra lo señalado en el Sistema de Transferencia de Custodia (Sitrac) y lo enviado a la refinería de Deer Park, Texas, por 248 mil y 115 mil barriles, respectivamente.

En 1993 Pemex Refinación se asoció con Shell Oil Company para invertir conjuntamente mil millones de dólares en una refinería ubicada en Texas, con el propósito de ampliar la capacidad de proceso de crudo.

Además se encontró otra diferencia de 239 mil barriles entre lo reportado por las refinerías y lo registrado en el documento Recibo de Crudo por Refinería enero-diciembre 2005 del Sistema Nacional de Refinación (SNR).

Más aún, la auditoría señaló que la petrolera no aclaró las causas que originaron los resultados negativos de 1.8 por ciento y uno por ciento en la producción de petrolíferos, respecto del crudo reportado en las refinerías Antonio M. Amor y Miguel Hidalgo.

Tampoco aportó documentos que explicaran la diferencia de 6.8 millones de barriles y de 206 mil barriles entre la producción reportada por las refinerías durante 2005 y la producción reportada en la Cuenta de la Hacienda Pública Federal de ese año y los reportes del SNR.
Asimismo, en el rubro de comercialización, la auditoría superior resaltó el hecho de que Pemex registró un total de 192.5 millones de pesos no cobrados a clientes del gobierno de ejercicios fiscales anteriores, y en este caso tampoco entregó documentos que, al cierre de 2005, comprobaran que los hubiese cobrado.

A ese saldo se agregó otro, de pendiente de cobro de 119.6 millones de pesos a otros clientes, y como en el caso anterior no comprobó que haya hecho los trámites para su recuperación.

En sólo cuatro meses aumentó en $143 mil 777 millones, según el Banco de México
Alcanza nivel récord la deuda interna, con $1.8 billones
El monto en circulación de esos bonos equivale a tres veces el débito exterior del gobierno
La mayor parte del endeudamiento del sector público se deriva de los Pidiregas
ROBERTO GONZALEZ AMADOR

En apenas cuatro meses, los pasivos del gobierno federal derivados de la emisión de bonos en el mercado local crecieron en 143 mil 777 millones de pesos, hasta alcanzar un monto sin precedente de un billón 846 mil 442 millones de pesos, 8.44 por ciento más que el dato reportado al cierre de 2006, de acuerdo con información del Banco de México (BdeM).

El endeudamiento del sector público a través de la emisión de bonos en el mercado interno se ha convertido en la segunda fuente de pasivos públicos, después de los derivados del financiamiento de infraestructura con capital privado.

En términos comparativos, el monto en circulación de instrumentos de la deuda interna equivale a tres veces el endeudamiento público en el exterior, que es de 39 mil millones de dólares, unos 430 mil millones de pesos.

La mayor fuente de endeudamiento del sector público es la derivada de los llamados Proyectos de Inversión de Impacto Diferido en el Registro del Gasto (Pidiregas), un instrumento a través del cual Petróleos Mexicanos y la Comisión Federal de Electricidad financian con capital privado obras de infraestructura.

De acuerdo con cifras proporcionadas la semana pasada por el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas, una instancia de la Cámara de Diputados, el endeudamiento del gobierno federal con el sector privado a través de Pidiregas ascendió a un billón 956 mil 560.3 millones de pesos, sólo 5.9 por ciento más que la deuda interna derivada de la emisión de bonos.

Información del Banco de México, citada en un reporte divulgado esta semana por Acciones y Valores Banamex, la filial bursátil del consorcio estadunidense Citigroup, indicó que el endeudamiento interno apunta a consolidarse como el mayor pasivo del sector público, debido a que la deuda interna crece a un ritmo mayor que la derivada de los Pidiregas, en una línea que se mantiene desde la administración del ex presidente Ernesto Zedillo, cuando se puso en práctica la política de sustituir endeudamiento externo por interno.

Desde entonces, el endeudamiento interno no ha dejado de crecer. De hecho, esta orientación de la política de deuda pública ha logrado reducir la exposición de las finanzas públicas al ciclo de los flujos internacionales de capital, aunque también ha generado una gran rentabilidad a las instituciones bancarias que operan en México, que son de las mayores compradoras de los bonos de deuda pública interna.

De acuerdo con información de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), con datos a septiembre pasado, el conjunto de la banca comercial que opera en México mantenía inversiones en valores por 345 mil millones de pesos, de los cuales 65 por ciento correspondió a títulos emitidos por el gobierno federal y 35 por ciento a entidades privadas.

En 2006, según datos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, el gobierno federal pagó intereses derivados del costo del endeudamiento interno por 130 mil 466.4 millones de pesos.
Los datos del banco central citados en el reporte de Banamex indican que desde el cierre de diciembre pasado y el 11 de mayo de 2007, el monto en circulación de instrumentos de la deuda interna creció de un billón 702 mil 665 millones de pesos a un billón 846 mil 442 millones de pesos. Esta variación representó un incremento de 8.44 por ciento.

Sin embargo, de diciembre de 2005 al cierre de 2006, este endeudamiento pasó de un billón 186 mil 145 millones de pesos a un billón 702 mil 665 millones de pesos, variación que significó un repunte en el periodo de 43.5 por ciento.

El reporte de Banamex, que cita los datos del banco central, añade que del total de valores gubernamentales en circulación, inversionistas nacionales mantenían en su poder 92.6 por ciento -un billón 709 mil 805 millones de pesos-, mientras el restante 7.4 por ciento había sido adquirido por inversionistas extranjeros.

La mayor parte de instrumentos en circulación corresponde a los llamados "Bonos M", de los que existe una colocación de 820 mil 313 millones de pesos; siguen los Certificados de la Tesorería de la Federación (Cetes), con 372 mil 933 millones de pesos; Bonos de Desarrollo serie D (Bondes D), con 286 mil 948 millones; Bondes, con 183 mil 796 millones de pesos, y Udibonos, un instrumento con valor indexado a la inflación, por 182 mil 453 millones de pesos.

Resultados mixtos en la subasta semanal
En la subasta semanal de valores gubernamentales, la tasa de interés de los Cetes a 28 días, el indicador líder del mercado de préstamos y ahorro en el país, se ubicó en 7.23 por ciento anual, un descenso marginal de una centésima de punto, reportó el banco central.

Los Cetes a 91 días de plazo, en cambio, ubicaron su tasa de interés en 7.41 por ciento, un incremento, también marginal, de una centésima de punto porcentual. A 175 días, la tasa se situó en 7.51 por ciento, 0.02 puntos más que la semana previa, añadió.

El banco central reportó también que al 11 de mayo la reserva internacional de divisas alcanzó 69 mil 825 millones de dólares, un incremento de 144 millones de dólares, respecto a la semana previa.

El actor y abanderado del PRD lamenta la división del partido; descarta seguir en la política
"Me voy contento; hice una campaña humana en Yucatán": Cholo Herrera
FABIOLA MARTINEZ , LUIS A. BOFFIL




Mérida, Yuc., 15 de mayo. Héctor Cholo Herrera se lamenta: "Los artistas somos caperucitas rojas comprados a los políticos que son lobos esteparios (...) La política es una tragicomedia grande, el teatro de Shakespeare se queda corto".


Al final de su primera experiencia como "político", el candidato del PRD a la gubernatura de Yucatán está consciente de que esta vez "los aplausos al final de la función" no serán para él, aunque se va "muy contento" por haber encabezado una 'campaña humana'... pero sin recursos económicos suficientes y con un partido dividido.


"Es una pena que el PRD no se haya dado cuenta que tuvo un candidato popular", expresa en entrevista el actor de amplia trayectoria, principalmente en teatro.


Pero lo que más le duele no son los magros resultados en materia electoral sino que al final del camino, sus paisanos -especialmente los yucatecos más pobres- sigan igual, en el mismo nivel de pobreza.


Si el PAN gana todo seguirá exactamente igual, con los gobernantes-títeres de los empresarios, pero si el PRI obtiene la victoria el próximo domingo, el tricolor tendría la oportunidad de reivindicarse, prevé.


A sus 72 años, Cholo aceptó una candidatura emergente del perredismo, al no concretarse la alianza de ese partido con la ex panista Ana Rosa Payán. La decisión, según sus propias palabras, fue casi espontánea: de un solo día de reflexión, para ser exactos.


Con el trajín de cerrar una campaña proselitista de 80 días, aun con la salud un tanto desmejorada, este artista muestra pena por la evidente división del PRD yucateco, al grado que desde hace más de un año el sol azteca no tiene unificada su dirigencia.


Para este proceso electoral, hay tres cabezas visibles en igual número de inmuebles en la capital yucateca, a lo que el actor metido a político, señala: "hay tres casas (del PRD) a medias. Hubiera sido mejor juntarlas y formar una gran casa".


-¿Qué aprendió de todo este proceso?
-A ser un poco más lobo en la vida. Aprendí lo que ya sabía, que los valores morales están por debajo de los económicos. Los políticos adolecen de moralidad; vemos un ambiente de guerra sucia que en realidad es una guerra de nervios.


-En la política, ¿cuál es la diferencia de épocas anteriores comparadas con la actual?
-Antes, los políticos tenían carisma, ahora nada más se agarran de los asuntos personales y se arrojan porquerías; lavan la ropa de casa en público; están muy nerviosos, especialmente el partido en el poder (PAN), tiene miedo, ya sintió pasos en la azotea.


-¿Caracterizaría, como actor, a esos personajes?
-Sí, pero primero me voy a atender la salud, a descansar un poquito. Haré un gran análisis cómico de toda esta aventura aprovechando tanto material que va a haber. Haría una sátira. La política es muy sucia; sin embargo, también es interesante, hacía tiempo que en Yucatán no había una elección tan competida.


-¿Cómo se siente al final de la campaña?
-Aporté la parte humana, al hablar con la gente en otro tono, sin amenazas, sin sacar cosas sucias ni que me las saquen a mí. Soy un personaje conocido del pueblo, aunque muchos siguen sin creer que yo pueda manejar la política, pero como dije: los aplausos son al final de la función, no antes. Yo sé que sirvo, escribiendo argumentos en serio fue como me inicié en la política.


-¿Usted fue un candidato sin partido?
-Mi jefe de campaña es el dirigente estatal del PRD, Eduardo Sobrino. Ahora el partido puede crecer un poquito con mi presencia.


-¿Cuántos votos aspira a obtener el domingo?
-Yo aspiro a todos (ríe); de querer ganar, pues quiero 300 mil votos, pero yo sería feliz con 100 mil, que sería un récord para el PRD en Yucatán.


-¿Sería un fracaso para usted que ni siquiera alcanzara 2 por ciento (el necesario para conservar las prerrogativas estatales)?
-No, lo tomaría como lección de vida o advertencia 'que no debo entrar otra vez a la política', pero no se preocupe, eso no pasará.


-¿Qué le recomendaría al PRD?
-Me parece que lo que le falla al PRD es la unión, no sus propuestas. No pueden ser jefes todos.
Al final, Cholo afirma que no está triste, pues "la esperanza muere al último". Y mientras el actor hace los últimos esfuerzos, en la casa de campaña, cientos de pendones siguen en el suelo, enrollados, a la espera de que algún operador del perredismo los coloque en la calle. Tal vez por eso, a unas horas del término de la campaña, el abanderado del PRD reitera su lema de campaña: "Más vale Cholo, que mal acompañado"

Una tontería, hablar de negociación: Diego Fernández
Abreu será gobernador, promete Espino a Calderón
FABIOLA MARTINEZ , LUIS BOFFIL


Mérida, Yuc., 16 de mayo. Con el Partido Revolucionario Institucional (PRI) pisándole los talones en esta entidad, el líder del Partido Acción Nacional (PAN), Manuel Espino Barrientos, ofreció al presidente Felipe Calderón conservar el gobierno de Yucatán para el blanquiazul, mientras que el candidato a la gubernatura, Xavier Abreu Sierra, advirtió que es necesario ''ganar esta batalla histórica''.


En el cierre de campaña panista, a cuatro días de la jornada electoral, el dirigente del panismo nacional advirtió, en referencia a la posibilidad de que el PRI recupere este bastión: ''Yucatán no está destinado a ser el parque jurásico de la nación''.


Espino, el dirigente panista que impulsó a Ana Rosa Payán (ahora abanderada a la gubernatura por los partidos del Trabajo y Convergencia), hoy abrazó y le alzó la mano a Abreu Sierra.



Aseguró que sus adversarios ya dan muestras de desesperación y miedo, pero el PAN -dijo ante unos 20 mil simpatizantes- ya la tienen la victoria en las manos y no la van a dejar escapar.


Algunas de las más recientes encuestas de preferencia ciudadana, difundidas hace tres semanas, colocaban a la priísta Ivonne Ortega Pacheco (sobrina del extinto gobernador de esta entidad, Víctor Cervera Pacheco) en el mismo nivel de Abreu, por lo que todos los discursos de líderes y candidatos locales, así como del ex senador panista Diego Fernández de Cevallos, tuvieron como único blanco al PRI, fuerza a la que identificaron como símbolo de un pasado corrupto.


Los panistas conseguirán gubernatura y reformas, pronostica Héctor Larios
Los panistas yucatecos se reunieron anoche en la Plaza Grande de esta capital, mientras que Héctor Larios, coordinador de los diputados federales de este partido, aseguró, en referencia al avance del priismo y los compromisos del presidente Felipe Calderón Hinojosa con esa fuerza política para respetar el resultado de la elección, que conservarán Yucatán y ''también habrá reformas''.


En breve entrevista, descartó que exista algún espacio para la concertacesión, para el canje del gobierno de esta entidad por el apoyo del PRI en el Congreso de la Unión.


En el multitudinario mitin participaron cientos de maestros afiliados ahora al Partido Nueva Alianza (Panal, unido al PAN para esta contienda), gremio que aquí tiene cerca de 20 mil integrantes.


Mientras hablaba cada uno de los oradores, en el mitin había música, jingles de campaña, papeles multicolores, fuegos pirotécnicos y reparto de playeras.


La multitud jugaba con dos dinosaurios de cartón, pero el Jefe Diego Fernández de Cevallos ordenó que los retiraran porque distraían la atención.


En seguida, el ex senador tomó la palabra para mofarse de las estrategias que el PRI utiliza para congregar multitudes, especialmente la contratación de artistas. Al igual que Abreu Sierra, recordó a los fundadores y principales personajes del panismo.


Pero el jugueteo con los dinosaurios de cartón no fue lo único que incomodó al Jefe Diego.



También levantó hombros y cejas, como quien no da crédito a lo que está escuchando, cuando el presidente del PAN expresó:
''Quiero decirles que hoy en la mañana tuve el privilegio del percibir el entusiasmo, la emoción del presidente de México, Felipe Calderón Hinojosa, cuando le dije que iba a acompañar a Xavier a su cierre de campaña, y le di la seguridad de que los yucatecos van a regalarle al presidente de México otro gobernador panista.
''Vi en el presidente de la República entusiasmo porque sabe que en Xavier tendrá un gobernador que le ayudará a servir a los yucatecos''.


En ese momento, Fernández de Cevallos -quien se había reunido aquí horas antes con la ''amiga que quiero muchísimo, Ana Rosa Payán''- hizo comentarios incluso a los dirigentes del Panal que tenía a su lado, aunque luego declaró en entrevista que le parecía un ofrecimiento ''normal'' y que en el PAN ''los problemas internos están superados o en proceso de superarse''.


-¿Y la reunión del PRI con Calderón en Los Pinos? ¿Hay negociación? -se le preguntó al ex senador luego de ser aclamado por miles de personas.
-Hablar de negociación (en Yucatán) es una tontería -aseguró.

Se prevén choques entre operadores priístas y panistas en al menos 10 municipios
Ordenan reabrir investigación al PAN por guerra sucia en Yucatán
El TEPJF concede la razón al tricolor y pide sancionar la violación de acuerdos electorales
FABIOLA MARTINEZ Y LUIS BOFFIL ENVIADA Y CORRESPONSAL




Mérida, Yuc., 16 de mayo. Integrantes de los equipos del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y del Partido Acción Nacional (PAN) anunciaron que concentrarán sus esfuerzos en una decena de municipios donde se prevé un virtual choque de fuerzas entre miles de operadores de ambos partidos durante los cierres de campaña.


Fuentes del PRI señalaron que el presidente Felipe Calderón le dijo a la dirigente nacional del tricolor, Beatriz Paredes, que para él es más valiosa una elección perdida que ganar Yucatán por la fuerza.


Desde el lunes y hasta este miércoles hubo un alud de mensajes en radio y televisión, así como inserciones pagadas en periódicos.


Formalmente, las oficinas de prensa reportan la difusión de alrededor de 60 espots al día; sin embargo, basta sintonizar los canales locales para ver que en cada corte se transmiten rondas de hasta seis mensajes propagandísticos de cada partido.


Los competidores admiten -también extraoficialmente- que han rebasado los topes de campaña (de 15 millones de pesos), pero los comités nacionales y estatales harán los ajustes contables necesarios.


''Aquí ganará quien tenga más dinero y pueda operar mejor el domingo (...) En muchas comisarías la gente pregunta: 'a ver, ¿qué me vas a dar para que yo salga a votar?''', señaló un ex funcionario priísta de Yucatán.


El PRI arrancó la campaña cerca de 15 puntos debajo del PAN, pero cuando esta diferencia se acortó empezó la llamada guerra sucia.


De acuerdo con las mismas fuentes, el tricolor planeaba contestar con la difusión de presuntas irregularidades que involucran al candidato del albiazul, Xavier Abreu, especialmente en el programa de arranque de cooperativas para la crianza de borregos, el cambio de nombre del abanderado (quien se llama Xavier Pérez Abreu Sierra) y la exhibición de supuestos manejos turbios de recursos federales, documentados por la Auditoría Superior de la Federación.
Mapaches, cazamapaches y conflictos de identidad


Ante el escenario de competencia cerrada, la dirigencia estatal del PAN admitió que para el próximo domingo lanzará a la calle a 5 mil cazamapaches, mientras que en el búnker tricolor se acepta que en la entidad hay al menos 150 ''operadores'' financiados por los gobiernos priístas de los estados de México, Nuevo León, Sonora, Campeche y Quintana Roo, entre otros.


Las cabeceras distritales en las que se prevé una lucha entre los mapaches de ambos bandos son Ticul, Tekax, Valladolid, Tizimín, Umán, Motul e Izamal. Los operadores, mapaches y cazamapaches se concentrarán en poco más de 2 mil 100 casillas.


En las últimas horas ambos partidos se han acusado mutuamente de presunta suplantación de identidad, es decir, gente del PRI vestida con playeras de Xavier Abreu y viceversa.
Respecto a la supuesta intervención del jefe de la Oficina de la Presidencia de la República, Juan Camilo Mouriño, el PRI asegura que el funcionario se reunió la semana pasada con el candidato Abreu y con el publicista español Antonio Sola.


El dirigente nacional del PAN, Manuel Espino, no negó ni aceptó tal versión, con el argumento de que él no maneja la agenda de los funcionarios federales.


Una vez más, rechazó que exista la posibilidad de negociar Yucatán con el PRI a cambio de las reformas estructurales que pretende el Felipe Calderón porque -dijo- nunca ha existido concertacesión y en Yucatán Acción Nacional lleva ventaja.


''Que la derrota de Yucatán (del PRI) no signifique que ellos se cierren a la modernidad'', dijo aquí.

Primer brote de violencia: la policía disuelve riña entre priístas y panistas en Chemax
PRI y PAN concentran sus recursos y operadores en 10 alcaldías yucatecas
Se multiplican las denuncias de ambos bandos por suplantación de identidad y compra de votos
FABIOLA MARTINEZ , LUIS BOFFIL




Mérida, Yuc., 17 de mayo. A unas horas de las elecciones, los partidos Revolucionario Institucional y Acción Nacional concentran sus esfuerzos y el reparto de recursos económicos en una decena de municipios del oriente y el sur de la entidad, donde medirán fuerzas miles de operadores de ambos partidos.


Mientras, esta noche en el municipio de Chemax ocurrió el primer brote de violencia electoral entre panistas y priístas. Según fuentes policiacas, los del tricolor fueron sorprendidos cuando repartían despensas en el local del comisariado ejidal de esa comunidad.


El blanquiazul movilizará cerca de 5 mil personas para ''proteger el voto'' y habrá un número no determinado de ''enviados'' de los comités estatales de otras entidades, reconoció la dirigencia estatal panista.


Este jueves se multiplicaron las denuncias de suplantación de identidad (priístas ataviados con playeras del PAN y viceversa) principalmente para la compra de credenciales de elector. En estos enredos cada partido ofrece su versión: por un lado, cazamapaches del PAN documentaron hoy el presunto reparto de despensas en comunidades marginadas de Tixcancal y Popolnah, en la ciudad oriental de Tizimín.


Dahavis Sánchez Díaz, del equipo de cazamapaches priístas, filmó la noche del miércoles dos camiones que transportaban miles de despensas que los choferes entregaron a la población.
El presunto delito electoral fue orquestado, según los panistas, por el candidato priísta a la alcaldía del Tizimín, José Luis Sánchez, y por la candidata a la gubernatura, Ivonne Ortega.
Dahavis acudió a la Casa del Pueblo, sede estatal del PRI, para entregar el video y reclamar la recompensa de 10 mil pesos que otorgará el tricolor al material ''más comprometedor''.
Jorge Carlos Ramírez, coordinador de la Red de Alerta contra Delitos Electorales del PRI, trató al muchacho con diplomacia y le dijo que aun cuando su material compromete al PRI será evaluado por el jurado.


Mientras, en comunidades del oriente, el PRI documentó que personal del gobierno estatal reparte materiales de construcción y despensas. Los operadores marcan las casas de cada familia beneficiada y comprometen el voto de los pobladores.


Salvo las detenciones de la semana pasada por destrucción de propaganda y presunta entrega de dinero a cambio de credenciales para votar, no se han presentado más demandas legales, posiblemente porque la gente ''sí está entregando su credencial a cambio hasta de mil pesos'', aseguró el dirigente de una de las 14 agrupaciones de taxistas de esta capital, numeroso gremio que está dividido políticamente.


En Chemax, policías municipales apoyados por agentes de la Secretaría de Protección y Vialidad (SPV) dispersaron con gases lacrimógenos el pleito entre priístas y panistas. Al parecer no hubo heridos, pero sí varios golpeados.


Los campesinos panistas descubrieron que los priístas estaban reunidos en la casa ejidal, donde, según el reporte policiaco, repartían despensas y compraban credenciales de elector a 500 pesos.


Chemax, considerado un bastión panista en el oriente del estado, es recordado porque en 1986 fue asesinado el campesino Benito Oy Kumul, militante de Acción Nacional a quien los dirigentes del blanquiazul consideran ''mártir de la democracia'' porque murió en defensa del voto contra las tropelías priístas.

Entregó indebidamente financiamiento a tres partidos
Viola instituto electoral de Yucatán orden de la SCJN
El PAN analiza impugnar resolutivo contra guerra sucia
LUIS A. BOFFIL GOMEZ , FABIOLA MARTINEZ

El delegado regional del PRI, Fernando Moreno Peña, sostuvo que el gobierno de Yucatán sigue utilizando programas y recursos públicos para favorecer al candidato del Partido Acción Nacional a la gubernatura, Xavier Abreu Sierra.


Mérida, Yuc., 17 de mayo. El Instituto de Procedimientos Electorales y Participación Ciudadana (Ipepac) podría caer en desacato porque no respetó la orden que emitió la Suprema Corte de Justicia de la nación el 30 de abril para que se suspendiera la entrega de prerrogativas económicas a los partidos Verde Ecologista, Convergencia y Del Trabajo, que perdieron ese derecho al no obtener en los comicios intermedios de 2004 al menos 1.5 por ciento de los votos (actualmente el mínimo es de 2 por ciento).


En la primera quincena de mayo los tres partidos mencionados cobraron en promedio 250 mil pesos para gastos de campaña, y cada uno recibió otros 100 mil pesos de dieta mensual, a pesar de que ya no tenían derecho a ello.


Mientras el Ipepac informó hoy que se dio por notificado del resolutivo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para proceder contra el Partido Acción Nacional (PAN) por no haber suspendido sus espots agresivos contra el Partido Revolucionario Instituccional (PRI) y su candidata a la gubernatura, Ivonne Ortega Pacheco.


En entrevista, Marco Celis Quintal, secretario técnico del Ipepac, dijo que el siguiente paso es enviar el caso al Tribunal Electoral del Estado (TEE) para que los magistrados, presididos por Yussif Heredia Fritz, analicen y, en su caso, impongan las sanciones estipuladas en el Código Electoral de Yucatán.


Según el artículo 337 del Ipepac, los partidos políticos que no respeten los acuerdos del Consejo General del organismo se harían acreedores a suspensión de prerrogativas, multas económicas y, en casos extremos, pérdida de registro.


El TEPJF dictaminó, con base en una denuncia presentada por el PRI, que el PAN no respetó el acuerdo tomado por los cinco consejeros del Ipepac para suspender los mensajes televisivos y radiofónicos que formaron parte de la llamada guerra sucia que por varias semanas fue motivo de polémica entre los partidos involucrados.


Entretanto, el TEPJF aprobó una resolución para ordenar al Ipepac tomar medidas para que los funcionarios de todas las mesas directivas de casilla tengan claro cómo se deberán contar los votos en los casos de las candidaturas comunes. La institución advirtió que no existe una previsión expresa en la ley electoral del estado.


De igual forma, revocó una resolución del Ipepac que consideraba improcedente el recurso del PRI que cuestionaba la legalidad de las precamapañas panistas. Por ello, ese órgano deberá investigar si efectivamente hubo violaciones.


Por su parte, Luis Montoya Martínez, dirigente estatal del blanquiazul, dijo que su partido podría impugnar el resolutivo del TEPJF ante la Suprema Corte.


Mientras, en Veracruz, el ex gobernador de Colima y actual delegado especial del Comité Ejecutivo Nacional del PRI para el sureste, Fernando Moreno Peña, señaló que el mandatario yucateco, Patricio Padrón Laviada, desobedece al presidente Felipe Calderón, quien se comprometió a sacar las manos de los comicios del domingo y usa abiertamente programas y recursos públicos para beneficiar al candidato panista a la gubernatura, Xavier Abreu Sierra. Asimismo, Moreno Peña rechazó que el tricolor apueste a una concertacesión para definir al próximo gobernador de Yucatán.


En ese contexto, el Congreso de Querétaro exhortó al órgano electoral de Yucatán, así como a los gobiernos federal y estatal, a que garanticen la legalidad de los comicios para evitar acusaciones de fraude.

(Con información de Andrés T. Morales y Mariana Chávez, corresponsales)

Ni el agua de los océanos lavará el fraude de Calderón: AMLO

Quemar las boletas, acto cínico: AMLO
ANDRES TIMOTEO

Veracruz, Ver., 17 de mayo. ''A (Felipe) Calderón se le olvida, y hay que recordarle, que la mancha de un fraude no se limpia ni con toda el agua de los océanos, y él pasará a la historia como un presidente impuesto, espurio'', señaló hoy Andrés Manuel López Obrador al iniciar su quinta gira informativa por varios municipios del estado de Veracruz.

Al comentar la decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), que autoriza al Instituto Federal Electoral (IFE) a destruir las boletas utilizadas en los comicios de 2006, el ex candidato presidencial señaló que es un ''hecho más de cinismo y falta de democracia''.

El ex jefe de Gobierno del Distrito Federal anunció que el tema será abordado durante la concentración que se realizará el primero de julio en el Zócalo del Distrito Federal, y allí se podría convocar a la movilización para impedir la destrucción de las boletas electorales.
Ante el llamado de ayuda que lanzó Felipe Calderón a la sociedad para combatir de manera conjunta el crimen organizado, López Obrador le recomendó que ese apoyo se lo solicite ''a quienes lo impusieron en el cargo: Elba Esther Gordillo, Vicente Fox, Carlos Salinas y Roberto Hernández''.

En el municipio de Cuitláhuac, López Obrador expresó que Calderón Hinojosa los puede nombrar ''cabos, que les ponga su uniforme y que, en su calidad de comandante Borolas, los inste a resolver el problema de la delincuencia y la violencia en México''.

Asimismo destacó: ''Quienes impusieron al presidente espurio no pensaron que el país necesitaba un verdadero cambio y que no se resolvería con la imposición de un pelele. Ahora ya está pidiendo apoyo y sólo le falta que se meta debajo de la cama, porque su actitud es una vergüenza.

''Ahora que hay tanta violencia, imagínense cómo estamos si tenemos un presidente delincuente como Calderón, quien es producto de un fraude electoral, que no tiene autoridad moral para poder enfrentar al crimen organizado'', dijo.

Para enfrentar el problema de la delincuencia en México se necesita lograr un estado de bienestar, acabar con la impunidad y la complicidad, así como fomentar la creación de fuentes de empleo, pues no se podrá acabar con el crimen organizado aplicando más leyes o utilizando la fuerza bruta, añadió.

En Cotaxtla, el ex candidato presidencial de PRD, PT y Convergencia señaló que la decisión del TEPJF de destruir las boletas del 2 de julio de 2006 sólo refleja que las actuales autoridades no quieren que haya huellas del fraude electoral.

Manifestó que si el gobierno espurio estuviese tranquilo y seguro con su conciencia, la papelería electoral no se destruiría, se revisaría cada documento y se conocería la verdad histórica; sin embargo, no será así.

Mencionó que la autoridad electoral se apura a destruir las boletas y ello demuestra que ''no hay autoridad moral en el gobierno usurpador''. Aseguró que hay una intención más que anunciada para eliminar las pruebas del ''fraude electoral que llevó a Felipe Calderón a ocupar indebidamente la silla presidencial'', y advirtió que la estafa no se borrará ni aunque quemen al IFE entero.

''Demuestra que no quieren dejar huella, pero a Calderón se le olvida, y hay que recordarle, que la mancha de un fraude no se limpia ni con toda el agua de los océanos y él pasará a la historia como un presidente impuesto, espurio", comentó al iniciar su quinta gira informativa por Veracruz.

El político tabasqueño agregó que no hay posibilidad de que Calderón Hinojosa y su equipo evadan el juicio de la historia, y lo comparó con Carlos Salinas de Gortari, que en su momento fue elevado como mandatario con base en un fraude electoral similar.

Culpa Ugalde a ''la ley'' por fallas del IFE y se lanza contra Fox

La actitud protagónica del ex mandatario contaminó el proceso de 2006, señala
Culpa Ugalde a ''la ley'' por fallas del IFE y se lanza contra Fox
Asegura no saber quién ordenó o pagó 30 por ciento de la propaganda en medios electrónicos
ALONSO URRUTIA

Con la fiscalización de las campañas casi concluida, el presidente el Instituto Federal Electoral (IFE), Luis Carlos Ugalde, alerta sobre el impacto de la mediatización de la contienda que se desprende de la indagatoria: ''Enfrentamos un fenómeno inédito por su magnitud. Hablamos de que 30 por ciento de la propaganda política que se transmitió en 2006, no sabemos quién la pagó, quién la ordenó. Eso significa que 30 por ciento del gasto en medios no está completamente comprobado''.

Dado que ''80 por ciento de los recursos de campañas se gastaron en medios, será útil reflexionar sobre estas situaciones indeseables para la democracia, que será a futuro el punto medular de la fiscalización''. Por eso, se abrirán procesos oficiosos para deslindar responsabilidades. ''¿Quién va a ser el responsable de esos 200 mil espots (sin justificar)?, es la pregunta clave para el IFE. Nosotros tenemos 30 mil dvd grabados que acreditan su difusión''.
La autoridad emplazará a los partidos, obligados por ley para rendir las cuentas; igualmente se auxiliará de autoridades federales y estatales; requerirá a los consorcios de medios de comunicación a informar sobre la ''grave enfermedad'', porque ''creo que en ellos -los medios- deberá estar el principal interés por transparentar su relación con los partidos''.

Comentarios alegóricos, irresponsables, indeseables...
En entrevista con La Jornada, Ugalde no elude referirse a otros saldos de la contienda, y en referencia al comportamiento del presidente Vicente Fox subraya: ''Su actitud protagónica, sus comentarios alegóricos, si bien no fueron ilegales sí contaminaron el proceso, contribuyeron al encono y provocaron un clima de enfrentamiento político. Fueron actitudes irresponsables, indeseables en un jefe de Estado, a pesar de que fueron legales. Me hubiera gustado que se comportara de manera ética y responsable''.

-¿Fiscalización a cambio de permanencia de los consejeros?
-Son fenómenos desligados; las decisiones no se adoptan con base en consecuencias políticas.
Sin embargo, a pregunta expresa sobre las voces que pedían su renuncia por los sucesos de 2006 sostiene que centrar la responsabilidad de lo sucedido en las personas es trivializar el debate.

Sin mediar autocrítica, Ugalde sostiene que al IFE no se le puede juzgar por haber actuado dentro de un marco legal que no estaba acorde con los requerimientos de estas campañas. ''No se puede juzgar a la autoridad con base en un reglamento idealista que hubieran querido que existiera entonces; actuamos conforme al marco legal que el Congreso determinó para 2006. Al instituto no se le puede exigir a posteriori su actuación respecto de comportamientos que no estaban previstos''.

Lo fundamental, agrega, es discutir el marco legal que hubo en 2006 y el margen que daba para arbitrar conflictos. Por qué el marco institucional generó cierta polémica y cierto comportamiento durante los procesos. Si todo se reduce a los humores de las personas estaríamos trivializando el debate, porque los consejeros actuaron conforme al marco legal vigente, aunque no quiere decir que este sea el óptimo. ''He dicho que se requieren cambios''.

-¿El saldo de la fiscalización?
-Las campañas se han ido mediatizando cada vez más. Es probable que el reporte que rendirá el IFE refleje que cerca de 80 por ciento de los gastos fueron a parar a radio y televisión, lo que significa que en realidad es una fiscalización al gasto en medios.
''Es necesario reflexionar sobre la vinculación entre medios, partidos, sociedad y los poderes del Estado. Ello será relevante para el futuro de la democracia. Hay un fenómeno inédito en donde no hay una explicación satisfactoria de los partidos e iremos al fondo''.

-¿Hubo complicidades entre medios y partidos?
-No quisiera adelantar explicaciones, sólo describir el estado de la enfermedad. No es mi papel dar una explicación, sino denunciar el síntoma de un problema de fondo.
-El IFE no tiene medidas de apremio para solicitar informes a los medios.
-Sería clave que el instituto tuviera medidas de apremio directas con los medios para hacer estas investigaciones. Mientras carezca de ellas, las facultades de investigación son limitadas; podemos hacer exhortos, solicitudes de cooperación, pero las facultades investigadoras son limitadas.

-¿Es algo similar a los impedimentos que marca el secreto bancario y que incidieron en las indagatorias a los Amigos de Fox?
-Es una analogía interesante. En materia de medios de comunicación podríamos dar mejores cuentas si tuviéramos cooperación obligatoria. Evitaría triangulaciones y habría información más directa.

-¿Se sienten defraudados por el incumplimiento del convenio por parte de Televisa y la Cámara de la Industria de Radio y Televisión?
-Eso habla de que un acuerdo de buena voluntad es una situación limitada para el IFE. ¿Le sirvió al instituto la información que enviaron? Sí. ¿Hubiera sido mejor tener más? Por supuesto. La solución es cambiar la ley para que haya obligaciones de los medios y entreguen la información.

-¿Detrás de los 200 mil espots no justificados podrían estar aportaciones ilegales de empresarios o bonificaciones de medios prohibidas por ley?
-De las investigaciones pueden derivarse una serie de irregularidades de partidos, delitos electorales o de otro tipo, pero el IFE no puede adelantar hipótesis, sino señalar que tenemos síntomas de una enfermedad muy grave. El hecho es que las campañas se pelean más en los medios, por ello a éstos les conviene contribuir a transparentar los recursos, porque así se mostrarán como empresas socialmente responsables.

-¿Esas empresas incidieron en la equidad de la contienda?
-Los espots corresponden a todos los partidos y a todas las campañas.
A Ugalde no le preocupa el frente común de los organismos políticos para enfrentar la fiscalización, ''porque eso habla de que realmente estamos siendo imparciales. Si hubiera queja de uno u otro podría especularse sobre parcialidad''.

Al abundar sobre el saldo de la elección, el presidente del IFE sostiene que la remoción de los consejeros sólo sería una forma de debilitar las instituciones, porque si la confianza en la autoridad de los partidos es tan volátil y cambiante, y se remueve a los consejeros cada que esto sucede, ello no fortalece a las instituciones.

A pregunta expresa sobre si Elba Es-ther Gordillo fue pieza clave en su llegada a la presidencia del instituto sostiene: ''La señora era coordinadora parlamentaria en 2003; fuera de ese momento político no ha habido ninguna influencia o intervención que haya tenido la señora Gordillo en el IFE. Hay una especulación que sugiere que esta persona tiene influencia. No he tenido ninguna comunicación, verbal o telefónica (con ella), desde hace más de dos años''.

Narcotráfico y bajas militares

Editorial La Jornada

El pasado primero de mayo, en la región michoacana de Tierra Caliente, un grupo de presuntos narcotraficantes se enfrentó a balazos con policías municipales y posteriormente emboscó a un contingente del Ejército que se dirigía a Huetamo. En la acción murieron cinco soldados y otros cuatro resultaron heridos, dos de ellos de gravedad.

El condenable ataque contra los efectivos de las fuerzas armadas y sus consecuencias trágicas lleva a una nueva cota la confrontación en curso entre el narco y las corporaciones gubernamentales. De las ejecuciones entre bandas rivales se pasó al asesinato de policías, y ahora resulta ineludible hablar de batallas.

Más allá de los discursos y las cifras triunfalistas, la confrontación del martes pasado permite entrever el grado organizativo, el poder de fuego y el dominio territorial alcanzados por la delincuencia organizada a pesar de los aparatosos operativos oficiales, o tal vez gracias a ellos. Si se parte de la premisa de que el poder del narcotráfico deriva de su naturaleza ilícita, que es la que aporta el gigantesco valor agregado de sus mercancías y la que genera las condiciones para los casi ilimitados márgenes de utilidad de este negocio, resulta inevitable concluir que la persecución no hace más que fortalecer a los traficantes y a sus grupos armados y debilitar y corromper a las instancias del Estado encargadas de combatirlos.

Un aspecto particularmente deplorable de las erradas estrategias gubernamentales en este terreno es la utilización de las fuerzas armadas en la lucha contra los productores, transportistas y distribuidores de sustancias prohibidas. El Ejército y la Marina tienen funciones constitucionales muy claras -defender la soberanía y la integridad del territorio nacional y auxiliar a la población civil en casos de desastres- y entre ellas no está la de servir como policías. La distorsión de la misión institucional de los soldados conlleva el riesgo de que en sus filas se desarrolle una descomposición similar a la que el narcotráfico ha provocado en los cuerpos policiales municipales, estatales y federales, a un descrédito de los militares ante la población civil y a una erosión generalizada del estado de derecho en el país. Por añadidura, sucesos como el que se comenta pueden dar lugar a una desmoralización a todas luces indeseable en el personal castrense. No es gratuito que el gobierno de Estados Unidos -principal promotor del combate al narcotráfico por medio de la fuerza militar en las naciones latinoamericanas- nunca haya empeñado a sus propios militares en esta tarea.

El recurso a las fuerzas armadas implica, a fin de cuentas, asumir que se libra una guerra, y cuando se declara la guerra no se puede dejar de lado la posibilidad de perderla. Y si el Ejército resultara incapaz de cumplir con éxito una tarea para la cual no está constitucionalmente facultado ni técnicamente preparado, ¿qué sigue? ¿Pedir el apoyo de rangers, marines y boinas verdes? ¿Comprometer al país en una vía similar a la del Plan Colombia, con lo que eso implica en grados de violencia, disolución social y pérdida de soberanía?

En el momento actual los empecinamientos ideológicos gubernamentales -nacionales e internacionales- impiden ir al fondo del problema, para adoptar medidas que frenen efectivamente el narcotráfico y a sus beneficiarios. Cabe al menos pedir a los gobernantes que no declaren "guerras" contra el trasiego de estupefacientes y que combatan el fenómeno con inteligencia: inteligencia policial y criminalística, inteligencia social, inteligencia médica y sicológica, inteligencia legislativa; en suma, inteligencia.

El PAN ganará sin negociar, asegura Espino

Georgina Saldierna


El dirigente nacional del PAN, Manuel Espino Barrientos, señaló ayer que no permitirá ''a nadie'' que intente alguna negociación en Yucatán y aseguró que el candidato panista, Xavier Abreu Sierra, ganará la gubernatura.

En rueda de prensa, se refirió a las versiones periodísticas de que los partidos Revolucionario Institucional y Acción Nacional ya negociaron la gubernatura de Yucatán en una reciente reunión de gobernadores del tricolor con el presidente Felipe Calderón Hinojosa en la residencia oficial de Los Pinos.

Manifestó que ni el PAN ni Felipe Calderón negociaron y que esa versión fue propalada por gobernadores, dirigentes y candidatos del PRI, quienes están preocupados porque a su abanderada, Ivonne Ortega Pacheco, ''no le ha ido bien'' en los debates y tampoco ha convencido a los electores.

''Se trata de una estrategia al más viejo estilo del PRI'', subrayó Espino y dijo que con estas declaraciones pretendía enviar a la dirigente del tricolor, Beatriz Paredes Rangel, el mensaje de que no permitirá que nadie intente siguiera una negociación.

La victoria de Xavier Abreu, candidato del PAN a la gubernatura, ''no está a discusión ni sujeta a negociación'', agregó en un señalamiento que también pareció estar dirigido al presidente Felipe Calderón, a quien en corrillos políticos se menciona como el impulsor de un acuerdo con el PRI para lograr el apoyo de ese partido a las reformas legislativas que promoverá.

Espino manifestó su rechazo a un eventual retorno al autoritarismo, a los tiempos en que se negociaban en Los Pinos candidaturas con partidos que simulaban ser de oposición o que eran auspiciados por el gobierno. ''Esa es una etapa que no queremos volver a ver. Nosotros, como demócratas e impulsores de la democracia, estamos decididos a defender lo que hasta ahora es un proceso democrático en Yucatán'', insistió.

Sus utilidades en 2006 ascendieron a 2 mil mdd, las más elevadas de su historia
Despidos masivos en Banamex, pese a altas ganancias en el país
Liquidará a 4 mil empleados, y 31 mil serán recontratados con salarios 30% más bajos y sin prestaciones, informan afectados
La filial mexicana, en primer lugar por bajos costos
SUSANA GONZALEZ


Casi la cuarta parte de los 17 mil empleados que despedirá Banamex-Citigroup en todo el mundo corresponde a México, donde laboran 41 mil 527 personas. Trabajadores del banco aseveraron que ya han sido afectados por los ajustes laborales que el corporativo anunció desde el 11 de abril para reducir costos, mejorar la eficiencia de sus productos y potenciar sus ganancias.

''El recorte ya empezó, pues varios compañeros desaparecieron de la nómina esta quincena y, según nuestros jefes inmediatos, será despedido el 10 por ciento de la plantilla laboral; otro 10 por ciento no se toca porque son directivos, y el 80 por ciento restante será recontratado nuevamente, pero perdiendo derechos laborales, prestaciones y antigüedad'', revelaron empleados.

Las utilidades del corporativo en México ascendieron a casi 2 mil millones de dólares en 2006, y fueron las más altas de su historia.

Con esas ganancias, dijeron los empleados, no se justifica el recorte masivo que Banamex-Citigroup pretende realizar. Lo paradójico es que mientras ya comenzaron los despidos, ''están abiertas las contrataciones'', pues hay sucursales y centros de servicio que ofrecen puestos a personas tituladas con salarios que van de 3 mil 600 a 6 mil 200 pesos.

''Si como empleados ya somos innecesarios en el banco, entonces ¿por qué contratan más gente? Lo que ocurre es que se van a ahorrar costos dando salarios más bajos y sin prestaciones, porque los nuevos empleados ya no son contratados por Banamex, sino como Servicios de Banamex o Crédito Familiar, otras firmas del corporativo'', precisaron los afectados, quienes pidieron mantener su identidad en el anonimato.

México, segundo lugar en número de empleados
Desde que hace dos semanas Banamex-Citigroup anunció un programa de restructuración, que incluye el despido de 17 mil empleados de la firma en todo el mundo, la filial mexicana no ha informado públicamente, ni a su personal, cuántas plazas serán recortadas en el país.
Por la magnitud de su mercado, México destaca entre las seis regiones del mundo en las que el grupo divide sus negocios.

La firma tiene presencia en más de 100 países en los cinco continentes, y cuenta con 300 mil colaboradores, 47 por ciento de los cuales se concentran en Estados Unidos.

En segundo lugar se ubica México, con 41 mil 527 empleados, que equivalen a 15.8 por ciento del total, de acuerdo con cifras de la empresa. De ellos, serán despedidos alrededor de 4 mil, mientras 31 mil más serán recontratados bajo otro esquema, como ya comenzó a observarse con quienes trabajan en las oficinas de Santa Fe.

''Los van a meter a una filial del banco que se llama Planeación de Recursos Humanos (PRH), lo que implica la pérdida de los derechos laborales como empleados de Banamex, pero también habrá una reducción de su salario, hasta de 30 por ciento; es decir, que serán contratados como si fueran nuevos'', señalaron los trabajadores.

''Los jefes nos informaron que iba a haber un recorte en gastos, pero nos dijeron: no se preocupen porque los vamos a recontratar, lo que deben agradecer es que hay trabajo. Pero no se nos reconoce la antigüedad, que va de 10 a 30 años en el caso de varios compañeros, y con eso se afecta nuestra pensión; también perdemos el servicio médico que nos pagaba el banco, y los préstamos que podíamos obtener con tasa preferencial, ahora sólo podremos adquirirlos como cualquier cliente'', detallaron.

Chuck Prince, presidente ejecutivo de Citigroup, planteó la reducción de la burocracia y de los gastos improductivos, así como la modernización de la firma como prioridades para 2007, pero el recorte en gastos, dijeron empleados, sólo se expresa en liquidación de personal.
Bajos costos

Si bien reconocieron que el despido de personal será global, los empleados denunciaron que en el caso de México obedece a la reducción de las comisiones que por competencia o presiones de las autoridades, Banamex-Citigroup ''tendrá que llevar a cabo necesariamente''.
La baja en las comisiones será compensada con el abaratamiento de la mano de obra, sobre todo porque la filial mexicana mantiene el primer lugar mundial por los bajos costos que representa respecto a otros países.

''Desde hace un año el grupo está trayendo a México trabajo de otras partes del mundo, porque es más barato, pero además se tiene como meta reducir más los costos''.

Ambos partidos se acusan de repartir heces de perro y dinero falso en comunidades pobres
PRI y PAN libran literalmente una guerra de excremento en Yucatán
Consejeros del Ipepac decidirán hoy sobre el desacato panista para suspender mensajes agresivos
LUIS A. BOFFIL GOMEZ CORRESPONSAL


Hoctún, Yuc., 29 de abril. La guerra sucia que libran partidos políticos y candidatos que contenderán en las elecciones del 20 de mayo -para renovar gubernatura, 106 alcaldías y al Congreso estatal- alcanzó el nivel, literalmente, de guerra de excremento.

La corresponsalía de La Jornada en Yucatán acudió a esta comunidad para constatar la serie de artimañas que se aplican en torno de las campañas, principalmente entre priístas y panistas, que no tienen tregua, a 22 días de los comicios estatales.

En Hoctún, población localizada a 60 kilómetros al centro-oriente del estado, pobladores denunciaron que la candidata del PRI a diputada estatal, Elsy Sarabia Cruz, distribuyó bolsas que, en lugar de contener despensas y caramelos, estaban llenas de excremento de perro, y de igual forma, repartió dinero de juguete, así como monedas falsas de las que se utilizan en juegos infantiles de azar.

Magdalena Báez Batún, de 72 años de edad, y su hijo Leobardo Uc Báez, de 56 años, quien padece de sus facultades mentales, son una de las tantas familias marginadas y empobrecidas de esa comunidad maya. Según su versión, integrantes del equipo de campaña de la priísta Sarabia Cruz les entregaron bolsas que supuestamente contenían caramelos y víveres, pero grande fue su sorpresa cuando, al abrir los obsequios, descubrieron que el contenido era excremento canino.
Pero no terminó allí la situación. Mostraron unos billetes del "banco de la fantasía", y monedas de plástico.

La familia de Magdalena y Leobardo no es la única que recibió regalos a cambio de promesa de voto en las urnas. Decenas de personas acudieron al palacio municipal de Hoctún para mostrar su inconformidad, pero no recibieron respuesta.

Por su parte, la candidata del PRI, Elsy Sarabia, culpó del cambio en sus obsequios a "infiltrados panistas" que quieren perjudicarla en su campaña. Dijo que ella es alcaldesa de Hoctún con licencia, y nunca actuaría de ese modo con gente de su propia comunidad ni de ninguna otra.
Consideró que "no tienen madre" las personas que engañan a la gente, y aprovechándose de su ignorancia y buena fe, les entregan "porquerías" en vez de alimentos o un poco de ayuda. Adelantó de igual forma que iniciará una denuncia penal contra quien o quienes resulten responsables de esta guerra sucia.

Por supuesto, los panistas de Hoctún y esa zona indígena negaron ser los autores del engaño, pero se quejaron de que Sarabia Cruz les destruye su propaganda e intimida a las personas para que voten por ella.

Asimismo, se han hecho denuncias similares de reparto de comida podrida y excremento de animales durante los recientes días, sobre todo en municipios como Tekantó, Tepakán, Teya, y por supuesto, Hoctún. La guerra sucia está incontenible.

Por otra parte, los consejeros del Instituto de Procedimientos Electorales y Participación Ciudadana (Ipepac) comunicaron que este lunes decidirán qué hacer con el desacato panista de no respetar el ordenamiento de suspender la publicación de mensajes agresivos y ofensivos contra la candidata del PRI a la gubernatura, Ivonne Ortega Pacheco.

Los funcionarios anunciaron que trasladarán el caso al Tribunal Electoral del Estado, para que ese cuerpo colegiado de magistrados determine las sanciones para Acción Nacional, que pueden ser desde una multa hasta el extremo de ordenar su "retiro" de la contienda.

Llamado inaceptable
Editorial La Jornada

El exhorto formulado ayer por la Arquidiócesis de la Ciudad de México al personal de salud del Distrito Federal a no cumplir con sus obligaciones laborales y a negarse a interrumpir embarazos -una práctica legal desde la semana pasada- es un paso más en la ofensiva lanzada por la jerarquía eclesiástica contra la despenalización del aborto, contra la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), contra el gobierno capitalino y contra la vigencia de un derecho establecido en la ley.

Si en los meses recientes el arzobispado que encabeza Norberto Rivera Carrera se involucró abiertamente en actividades políticas y pretendió invadir el ámbito de instancias legislativas, ahora, al confundir deliberadamente legalidad y moral, y al calificar de "asesinato" un procedimiento médico regular, el organismo religioso pretende arrogarse facultades para determinar lo que es lícito, y para decir a sus feligreses qué preceptos legales cumplir.

Desde luego, los dirigentes católicos están en su derecho de excomulgar a quienes deseen, e inclusive de amenazar con el infierno y la condenación eterna a los legisladores que aprobaron la despenalización del aborto, a los gobernantes que han expresado su disposición a acatar la reforma legal correspondiente, a las mujeres que deciden interrumpir sus embarazos y a los médicos y al personal sanitario que participa en la práctica. Los afectados por la reacción eclesial tienen, por su parte, el derecho a creer o no en esas amenazas. Hace muchos años las católicas y los católicos que utilizan métodos de planificación familiar y de sexo seguro optaron por ignorar las prédicas medievales y supersticiosas que en esas materias realizan los jerarcas católicos. El avance de la conciencia ciudadana ha hecho posible que la gran mayoría de los feligreses haya aprendido la inconveniencia de confundir las funciones de los guías espirituales con las de médicos, sexólogos y trabajadores sociales. Esta encomiable capacidad de discernimiento explica en buena medida la muy escasa respuesta -en una sociedad que oficialmente es mayoritariamente católica- a las recientes e impertinentes convocatorias de la Arquidiócesis a movilizaciones contra la despenalización del aborto.

Sin embargo, el abierto llamado a incumplir leyes, reglamentos y obligaciones profesionales y laborales denota la voluntad del alto clero católico de colocarse en una ruta de colisión con la institucionalidad vigente en la República y con los poderes del Estado, y resulta llanamente inaceptable. Cabe recordar que el artículo 1° de la Ley de Asociaciones Religiosas establece, sin ambigüedad, que "las convicciones religiosas no eximen en ningún caso del cumplimiento de las leyes del país", así como que "nadie podrá alegar motivos religiosos para evadir las responsabilidades y obligaciones prescritas en las leyes", y en el artículo 29 se establece como infracción el "oponerse a las leyes del país o a sus instituciones en reuniones públicas".

Ante semejante irresponsabilidad por parte de la jerarquía católica, la cual está obligada a cumplir con las limitaciones que le impone la legislación arriba referida, es claro que el gobierno federal, responsable por medio de la Secretaría de Gobernación de fiscalizar el comportamiento de las organizaciones religiosas, tiene ante sí el deber insoslayable y urgente de poner en alto a lo que se ha convertido en beligerancia contra las leyes por parte de los jerarcas católicos de la urbe e imponer las sanciones pertinentes. El Ejecutivo Federal debe entender que la tolerancia ante la creciente insubordinación clerical no sólo es inadmisible desde la lógica republicana que representa su investidura, sino, a fin de cuentas, política e institucionalmente suicida, porque la ambición de poder de la actual dirigencia eclesiástica no conoce límites y es preciso, por ello, marcárselos a la brevedad.

Alumnas de Villa de las Niñas confirman que sí consumieron polvo caduco para bebidas
La Ssa exime a religiosas de culpa por padecimiento de internas en Chalco
La situación, bajo control; continuarán investigaciones del caso: funcionario federal
MARIANA NORANDI , RENE RAMON REPORTERA , CORRESPONSAL


La Secretaría de Salud (Ssa) eximió ayer a las religiosas del internado Villa de las Niñas, ubicado en Chalco, estado de México, de responsabilidades en los padecimientos que afectan a cientos de alumnas.

"No pensamos que la escuela tenga responsabilidad en esto", manifestó en conferencia de prensa el subsecretario de Prevención y Promoción de la Ssa, Mauricio Hernández Avila.

Consideró que sería irresponsable que la Ssa mandara a las niñas a sus casas y cerrara la escuela, debido a que ésta no tiene responsabilidad en el padecimiento.

Subrayó que a la instancia que representa le compete la salud, por lo que "si la escuela opera bien o mal, eso corresponde a la Secretaría de Salud Pública".

Desde el domingo pasado, la dependencia federal dio a conocer que el padecimiento que afectó a unas 600 alumnas de cerca de 4 mil 500 es un "'trastorno sicogénico de la marcha".

Descartó cualquier origen infeccioso, tóxico o ambiental de este mal que se caracteriza por vómitos, mareos, fiebre y dolores musculares que les impiden caminar; apuntó hacia una causa multifactorial que incluye el elevado nivel de pobreza de las menores, violencia, alcoholismo familiar, aislamiento y otros sucesos traumáticos previos al ingreso al internado.

Hernández Avila sostuvo que la situación ya está bajo control, pero señaló que esta instancia seguirá investigando el caso.

En tanto, alumnas del internado Villa de las Niñas confirmaron que sí consumieron polvo para preparar bebidas sin calorías que habría caducado hace cuatro años y apenas hace 20 días fue desechado por la congregación religiosa Hermanas de María, que administra el lugar.

María del Carmen Romero Luna, quien acudió al internado proveniente de San Antonio Atzizintla, Puebla, para recoger su título como técnico en contabilidad, detalló que fue entre 2000 y 2001 cuando una empresa refresquera envío tres tractocamiones con el citado producto.

-¿Pero sí les dieron el polvo para refresco caducado?
-Sí, el Kin-Light solamente.

Romero Luna recordó que el polvo para preparar bebida refrescante que es producido por Coca-Cola caducó en 2003. "Nos lo dieron quizá para ahorrar un poco de dinero, no se cómo lo hallan visto, pero ahora sí que después de más tiempo lo quitaron y nos empezaron a dar agua (sola)", afirmó.

Otra menor de segundo grado de secundaria, quien omitió su nombre porque acudió a la Villa para reincorporarse a clases luego de recuperar su salud, indicó que el polvo Kin-Light lo dejaron de consumir a principios de marzo pasado cuando se incrementó el problema de salud en el internado.

En ambos casos, la alumna y la ex estudiante de Villa de las Niñas defendieron la labor de la institución que brinda educación a menores de escasos recursos provenientes de varias regiones del país.

Por su parte, los diputados locales del PAN, Carlos Alberto Pérez Cuevas y Selma Noemí Montenegro Andrade consideraron que sería oportuna la participación de peritos externos especializados en el área sicológica para determinar si los dictámenes médicos elaborados por las secretarías de Salud federal y estatal tienen validez.

A su salida de una reunión con la directora de la Villa, Margie Cheong, los titulares de las comisiones de Procuración de Justicia y Educación de la Legislatura mexiquense, respectivamente, dijeron que lo anterior ayudará a deslindar responsabilidades.

Darles grandes privilegios fiscales ocasiona graves quebrantos al país, advierte
El contubernio de empresarios con Fox y Calderón da la razón a AMLO: Monreal
Califica de hecho escandaloso los 105 mil millones de pesos que adeudan de impuestos
Los recursos que usaron para apoyar al michoacano les fueron devueltos al mil por ciento
ANDREA BECERRIL , CAROLINA GOMEZ MENA


''Muy pronto, el tiempo ha dado la razón a Andrés Manuel López Obrador en las denuncias que formuló sobre el contubernio entre el gobierno de Vicente Fox Quesada y los grandes consorcios que financiaron la guerra sucia en su contra, para posteriormente ser beneficiados con exenciones de impuestos y otros privilegios fiscales, entre ellos permitir que dejen de pagar los gravámenes que les corresponden'', advirtió el senador del Partido de la Revolución Democrática (PRD) Ricardo Monreal Avila.

Los datos dados a conocer recientemente por la Auditoría Superior de la Federación (ASF) muestran ''quebrantos graves, corrupción y desviación de recursos de manera ominosa, infame y cínica'', agregó el perredista. Hizo notar que con los 105 mil millones de pesos que adeudan a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) consorcios como Televisa, Bimbo, Cementos Mexicanos, Teléfonos de México y otros grandes contribuyentes, se podría pagar parte de la reforma fiscal que pretende ''el gobierno de facto de Felipe Calderón Hinojosa''.

Se trata, insistió el legislador zacatecano, de un hecho escandaloso que muestra cómo las empresas que apoyaron al Partido Acción Nacional (PAN) y a su candidato, aportaron recursos que les fueron devueltos al mil por ciento, al permitirles que evadan impuestos o no los paguen.
Bastaría con que las autoridades hacendarias le cobraran a los dueños de los consorcios morosos, para no cargarle la mano a la clase media y a los estratos más pobres, con su pretendida reforma fiscal que incluye gravar con impuesto al valor agregado (IVA) medicinas y alimentos, señaló.
El ex gobernador de Zacatecas dijo que, según estimaciones de la Secretaría de Hacienda, con esa reforma pretenden recaudar 120 mil millones de pesos, que saldrían si Bimbo y las otras empresas cumplieran con su obligación de pagar impuestos y saldaran su adeudo.

Sin embargo, añadió, seguramente Calderón no va a molestar a los que le facilitaron ''usurpar la Presidencia de la República'' y les permitirá seguir con sus privilegios fiscales, ya que es ''rehén de los poderosos''.

Reacciones de los sindicatos
En el mismo sentido, sindicatos afiliados a la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) sostuvieron que el hecho de que 16 consorcios adeuden al fisco 105 mil millones de pesos confirma que los ''gobiernos panistas favorecen principalmente a los grandes empresarios''.

Carlos Galindo, secretario de Relaciones del Sindicato de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México (STUNAM), señaló en entrevista con este diario que lo anterior pone en evidencia que las administraciones neoliberales ''gobiernan para y en favor de los industriales'', y agregó que mientras se permite a los empresarios evadir impuestos, a los trabajadores ''sí se nos aplica una alta tasa impositiva, lo cual es vergonzoso''. A su vez, Benito Bahena, líder de la Alianza de Tranviarios de México, sostuvo que esta situación no es ninguna sorpresa, puesto que se sabe que las administraciones panistas tienen esta ''debilidad por los empresarios''.

Sostuvo que esta evasión u omisión de cobro de impuestos por parte del gobierno explica por qué los recursos gubernamentales tienden a ser escasos. ''Siempre falta dinero, porque los trabajadores no podemos sostener al gobierno; son los grandes industriales los que deben pagar en tiempo y forma sus impuestos''.

Hace Gamboa Patrón las veces de vocero de Calderón
''Antes de diez días el Presidente quiere enviar su paquete''
ENRIQUE MENDEZ , ROBERTO GARDUÑO


El coordinador del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en la Cámara de Diputados, Emilio Gamboa Patrón, fungió ayer como vocero del gobierno federal al confirmar que en breve el presidente Felipe Calderón Hinojosa tendrá listo el proyecto de reforma hacendaria, con objeto de aprobarse antes de septiembre próximo.

''Tengo entendido que antes de 10 días el Presidente quiere o desea mandar su paquete hacendario; debe estar afinándolo. No lo conocemos aún, no tenemos idea de cómo venga.''
El legislador explicó que la Comisión de Hacienda en San Lázaro ha solicitado tiempo para abocarse al análisis del proyecto enviado por el gobierno federal: ''Si nos dice que probablemente en el mes de agosto estén listos para aprobar el dictamen y traerlo al pleno, se convocará a un periodo extraordinario, pero si no, pues no lo haremos''.

Sobre el particular, el presidente de la mesa directiva, el panista Jorge Zermeño Infante, explicó que entre todas las fuerzas políticas representadas en la Cámara de Diputados se buscará consenso para resolver los proyectos que tengan viabilidad (y) ''no solamente presentar una iniciativa si no hay un consenso previo, sobre todo en un tema tan delicado como es el de la reforma fiscal''.

De forma paralela, la Comisión de Seguridad Social acordó citar a comparecer a los directores de los institutos Mexicano del Seguro Social, de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), de Seguridad Social para las Fuerzas Armadas Mexicanas (ISSFAM) y del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit), con objeto de que informen sobre el escenario que priva en la seguridad social.

El 25 de abril comparecerá Juan Molinar Horcasitas, titular del Seguro Social, y le seguirán -con fechas por definir- Miguel Angel Yunes, director general del ISSSTE; el general Fermín Rivas, del ISSFAM, y el director del Infonavit, Manuel Borrás.

El presidente de la Comisión de Seguridad Social, Miguel Angel Navarro, refirió por qué es urgente analizar a fondo los sistemas de seguridad social: ''El sistema de pensiones del Seguro Social tiene alrededor de 700 mil millones de pesos que, según los objetivos planteados, al nacer deberían ser ocupados para fortalecer el ahorro interno e invertirlos en desarrollo regional, infraestructura y vivienda. Para el gobierno y los bancos, vía las Afore, eso se ha convertido en un negocio; ha sido demasiado fácil estirar la mano y convertir ese dinero en deuda pública''.
Por su parte, el presidente de la Comisión de Hacienda, Jorge Estefan Chidiac, señaló que los criterios de política económica enviados por el Ejecutivo federal a la Cámara de Diputados no generan expectativas favorables, ''y si bien la actual administración no prevé una crisis económica'' la realidad es que ''el petróleo seguirá siendo la base de los ingresos gubernamentales''.

Agregó que ''el riesgo macroeconómico sigue, en caso de que el precio del petróleo baje, y por eso creo que es importantísimo que empecemos la reforma hacendaria. Las variables que están presentando no son razonables, en el fondo lo que nos dicen es que esa estabilidad macroeconómica va a seguir generando desempleo, migración y alta pobreza, eso es lo que hay que cambiar''.

BVBA-Bancomer, Santander Serfin, Banamex Citigroup y HSBC, los beneficiarios
Permitió Fox a cuatro bancos manipular impuestos por más de $41 mil millones
Obtuvieron 135 mil 272.3 millones de pesos en ganancias netas en los pasados seis años
JUAN ANTONIO ZUÑIGA


A partir de 2001 y durante todo el gobierno del presidente Vicente Fox Quesada, los cuatro principales bancos del sistema financiero mexicano dispusieron de 41 mil 349 millones de pesos en impuestos diferidos, los cuales, en descenso, han figurado en los activos de sus estados financieros, indican informes de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV).

Actualmente filiales de corporativos financieros trasnacionales, estos cuatro bancos obtuvieron 135 mil 272.3 millones de pesos en ganancias netas en los últimos seis años, una cantidad que representó 80.1 por ciento de los beneficios alcanzados por todos los participantes en este mercado, pero la cual alcanzó un incremento histórico de mil 153.5 por ciento en los beneficios alcanzados en 2006, respecto de los de 2001.

El monto de los impuestos que finalmente pasó a formar parte de los activos de los españoles Banco Bilbao Vizcaya Argentaria-Bancomer (BBVA-Bancomer) y Santander Serfin; del estadunidense Banamex-Citigroup, y del inglés Hong Kong Shangai Bank (HSBC), representó 30.5 por ciento de sus utilidades conjuntas en el sexenio anterior.

Desapariciones y reapariciones abruptas
Los estados financieros enviados por estos bancos a la CNBV revelan que el monto de los impuestos diferidos existente en sus activos pasó de 41 mil 348.9 millones de pesos en 2001, a ''ceros'' en 2005.

Pero en 2006 reaparecieron en forma abrupta más de 4 mil 814 millones de pesos en el renglón de impuestos diferidos de los activos de BBVA-Bancomer, y 4 mil 387.8 millones en el mismo rubro de los estados financieros de Banamex-Citigroup. El monto conjunto de esos impuestos ''diferidos'', que el año pasado formaron parte del haber de ambos bancos, fue de 9 mil 202.1 millones de pesos, después de que en 2005 habían desaparecido por completo.

Por otra parte, en los bancos Santander Serfin y HSBC este concepto de activos se mantuvo en ''ceros'' en los dos últimos años de la pasada administración gubernamental.
Contrastes con la ASF
Las cifras de la historia contable de estos cuatro bancos contrasta notoriamente con los hallazgos puestos en evidencia por la Auditoría Superior de la Federación (ASF) en el reporte especial sobre créditos fiscales, contenido en el informe de resultados de la Cuenta Pública 2005.

Precisamente ese año, el renglón de impuestos diferidos figuró en ''ceros'' en estas cuatro instituciones financieras, que detentan más de 70 por ciento de los activos de todo el sistema.
Según la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, en conjunto otras instituciones bancarias reportaban mil 581.9 millones de pesos en este renglón de los activos, haberes o propiedades de esos grupos.

Sin embargo, la ASF constató que en 2005 ''tres bancos concentraron 780 créditos (fiscales) por 28 mil 623 millones 193 mil 300 pesos, y un solo banco registró 683 créditos por 24 mil 918 millones 603 mil 500 pesos''.

De acuerdo con los estados financieros presentados por BBVA-Bancomer a la autoridad supervisora de la banca, esa institución, que pasó a ser propiedad del corporativo financiero español, redujo de 22 mil 108.5 millones de pesos el monto de impuestos diferidos que figuraba en sus activos de 2001, a ''cero'' en 2005, y luego reapareció con 4 mil 814.3 millones en el último año de gobierno de Vicente Fox Quesada.

Las utilidades de BBVA-Bancomer en 2006 se elevaron 251.6 por ciento respecto de las ganancias de 2001, y en todo el sexenio los beneficios netos alcanzados ascendieron a 48 mil 776 millones de pesos. Los impuestos diferidos de su activo representaron, al menos, 45.3 por ciento de las utilidades obtenidas en los últimos seis años.

A su vez, los impuestos diferidos de Banamex-Citigroup encuadrados en sus activos disminuyeron de 15 mil 164.7 millones de pesos en 2001, a ''ceros'' en 2005, y volvieron aparecer con 4 mil 387.8 millones en 2006.

Las ganancias sexenales de la filial en México de Citigroup sumaron 48 mil 433 millones de pesos, y los impuestos en su haber representaron 31.3 por ciento de esas utilidades.

Analisis de Fortune Global 500
Por El Capitán Alatriste
http://money.cnn.com/magazines/fortune/global500/2006/countries/M.html
11-04-2007

De acuerdo con la lista de las empresas más ricas publicadas anualmente por Fortune, tenemos que en México la lista queda de la siguiente manera:


Countryrank Company Rank Revenues($ millions) City

1 Pemex 40 83,381.7 Mexico City
2 CFE 395 16,825.0 Cuauhtemoc
3 América Telecom 398 16,719.2 Mexico City
4 Carso Global Telecom 450 14,956.5 Mexico City
5 Cemex 451 14,934.5 San Pedro Garza Garcia
Fuente: From the July 24, 2006 issue

Creo que los resultados son abrumadores, sólo PEMEX (aquella empresa estatal que se desea desmantelar) es igual a las 4 siguientes empresas más grandes de México, de las cuales el segundo lugar también es del gobierno. No olvidemos que America Telecom es TELCEL y Carso Global Telecom, es un corporativo dueño de TELMEX. Finalmente, muy cerca aparece CEMEX de Zambrano y su ITESM.

Cuando entramos en la discusión si los sindicatos en México estan viciados y sólo quieren proteger sus intereses particular o realmente luchan por los intereses del país, es porque el "crítico" adolece de información.

El poder de un pueblo esta en la información, y si el IFAI fue una imposición de la OECD, porque Vicente Fox no quería que entré en México, deberíamos de aprovecharlo, pero claro, recuerda tener un contacto, de otra forma, el IFAI se tomará su tiempo.

Banco del Sur: ¿realidad o retórica?
Economist Intelligence Unit

Encabezados por el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, los mandatarios de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva; de Paraguay, Nicanor Duarte; de Argentina, Néstor Kirchner; de Bolivia, Evo Morales, y de Ecuador, Rafael Correa, han manifestado su apoyo a la creación del Banco del Sur

Venezuela aprovechó la reunión anual del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) en Guatemala, del 18 al 20 de marzo, para buscar apoyo a su propuesta de crear una institución alternativa de fomento regional, el llamado Banco del Sur. Este plan ha sido promovido por el presidente Hugo Chávez y por su homólogo argentino, Néstor Kirchner, quienes han unido fuerzas y pretenden lanzar la nueva institución para finales de junio. De esta forma, Banco del Sur ha trascendido la retórica y los planes para convertirse en algo más concreto.

La propuesta ha despertado un escepticismo generalizado. Muchos piensan que es una iniciativa con fines políticos y un intento del gobierno de Hugo Chávez por alejar a América Latina de Estados Unidos, que es visto como el país que controla las instituciones multilaterales de crédito con sede en Washington. Sin embargo, la iniciativa ha tocado una fibra sensible en la región, donde hay muchos líderes molestos con las políticas y las condiciones impuestas por esas instituciones, y darían la bienvenida a una fuente alternativa de financiamiento.
¿Secesión financiera o integración regional?

Venezuela anunció que aportará mil 400 de los 7 mil millones de dólares para constituir las reservas de la nueva institución, y otros seis países -entre ellos Brasil- han anunciado su respaldo al proyecto. Además de Argentina -que contribuiría con unos 350 millones de dólares, de acuerdo con Kirchner-, Bolivia y Ecuador participaron en las reuniones preliminares en la ciudad de Guatemala. Los representantes brasileños acudieron por separado a juntas relacionadas con el banco en Buenos Aires, como parte de las reuniones de miembros de la Comunidad Sudamericana de Naciones.

Se prevé que en unas semanas habrá reuniones técnicas para preparar la constitución oficial del banco. El presidente de Paraguay, Nicanor Duarte Frutos, ha declarado que su país se incorporará al proyecto en una etapa posterior. El presidente de Nicaragua, el izquierdista Daniel Ortega -quien mantiene una relación cercana con Hugo Chávez-, dice que su país hará lo mismo. El ministro de finanzas de Venezuela, Rodrigo Cabeza, ha adelantado que los primeros créditos podrían otorgarse al comienzo del próximo año, aunque esta meta podría ser demasiado ambiciosa.

No más humillaciones
En buena medida, Cabeza usó la reunión del BID a fin de obtener apoyo para el Banco del Sur. El funcionario aseguró que la nueva institución de crédito tiene un compromiso social y fue concebida como un medio para "liberarnos de las asfixiantes y humillantes condiciones del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial". Funcionarios venezolanos han criticado los requisitos -considerados demasiado severos- que estas entidades y el BID imponen para el otorgamiento de préstamos. La idea es que haya un banco alternativo de desarrollo regional que financie proyectos sociales -como sistemas de salud y educación en Bolivia- y cuyo respaldo implique pocos compromisos políticos.

Sin embargo, no se ha definido qué tipo de garantías deberán ofrecer los potenciales solicitantes de préstamos al Banco del Sur. También falta conocer otros detalles sobre su operación. Sin embargo, la institución se ha convertido en una prioridad en la estrategia política de Chávez, y a menos que los precios del petróleo se desplomen a tal punto que vacíen las arcas de Venezuela -escenario improbable a corto plazo-, el mandatario está decidido a continuar con su plan.
El nuevo banco, entre cuyos objetivos estará profundizar la integración financiera y económica, también deberá conseguir personal capacitado y llegar a un acuerdo sobre su modelo de captación de recursos. Venezuela ha sugerido que los países miembros utilicen parte de sus propias reservas internacionales para capitalizar al banco, pero Brasil se ha opuesto.

Brasil, en medio
En la región ha ganado fuerza la percepción de que los movimientos políticos detrás de Banco del Sur son una amenaza para las instituciones multilaterales de crédito existentes. Brasil, que al principio estaba reticente a respaldar los planes del nuevo banco, ha aceptado incorporarse. El ministro brasileño de finanzas, Guido Mantega, dijo el mes pasado -luego de una reunión con su contraparte argentina, Felisa Miceli-, que su país participaría en el proceso de creación.

La diplomacia brasileña ha sido cautelosa para evitar oponerse al proyecto promovido por Hugo Chávez, pero tampoco desea socavar a los bancos de desarrollo regional existentes, como la Corporación Andina de Fomento (CAF) o su propio Banco Nacional do Desarrollo Económico y Social (BNDES), que ha ganado fuerza en años recientes. Los funcionarios brasileños argumentan que, en lugar de crear una institución desde cero, sería mejor aprovechar la experiencia de las existentes, como la CAF y el BNDES.

"Nosotros preferiríamos construir con lo que ya tenemos en la región para obtener resultados más rápidos. Pero no hay contradicción. Tampoco hay razón para creer que los distintos proyectos no convergirán eventualmente", señala un funcionario del Ministerio de Hacienda brasileño que participa en las negociaciones. De la misma forma, sostiene que el nuevo banco podría contribuir a profundizar la integración financiera en la región.

Aunque estuvo en la reunión en Guatemala, el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Henry Paulson, prefirió hacerse de la vista gorda ante estas maniobras. Reiteró el apoyo del BID, el principal banco de desarrollo de la región (en el cual Estados Unidos tiene una participación de 30%) e ignoró las pláticas sobre la integración de una institución alterna (que excluiría a Estados Unidos). Además de Brasil, ningún otro promotor de Banco del Sur fue visitado por el presidente estadunidense George W. Bush durante su gira de una semana por la región, en marzo.

Otros ven menos controversia en la creación de Banco del Sur. Federico Patiño, director general adjunto de Nacional Financiera, la principal institución mexicana de fomento, dice que Banco del Sur sería similar al Banco de Desarrollo de América del Norte (Nadbank), entidad lanzada por Estados Unidos y México luego de la entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) para financiar proyectos en el sur de Estados Unidos y en el norte de México.

Sin embargo, en privado muchos funcionarios reconocen que les preocupa que el nuevo banco venga a señalar o a exacerbar las crecientes divisiones ideológicas en la región, entre gobiernos conservadores y aquellos de tendencia izquierdista, y entre los que tienen una relación cercana con Washington y los que están alejados. Además, al competir con organismos como el BID, Banco del Sur minaría la importancia y la función supervisora de dichas instituciones, que por mucho tiempo han sido decisivas para el financiamiento de proyectos de desarrollo y han promovido la estabilidad macroeconómica en la región.
FUENTE: EIU

Denuncian priístas espionaje, intimidación y acarreos con miras a la elección local
Fuera manos de Yucatán, exigen a Calderón
LUIS A. BOFFIL GOMEZ CORRESPONSAL


Mérida, Yuc., 8 de abril. El Partido Revolucionario Institucional (PRI) de Yucatán denunció la intervención del presidente Felipe Calderón Hinojosa en la campaña electoral rumbo a los comicios estatales del 20 de mayo, y demandó que el mandatario federal ''saque las manos'' del proceso.

En rueda de prensa celebrada en la Casa del Pueblo, sede del tricolor en la entidad, legisladores federales y locales, senadores y directivos exhibieron pruebas de presuntas operaciones de espionaje, intimidación y acarreo de personas en mítines de los aspirantes panistas a la gubernatura, 106 alcaldías y 25 diputaciones estatales.

El líder priísta en el estado, Nerio Torres Arcila, afirmó que la ''red de alerta'' diseñada por su partido descubrió que el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) espía todos los actos de la candidata de la Alianza por Yucatán (PRI-Verde Ecologista), Ivonne Ortega Pacheco, y vigila con intenciones intimidatorias los lugares donde labora personal de campaña de la senadora con licencia.

Argumentaron que el PAN y los gobiernos federal, estatal y municipales emanados del blanquiazul utilizan en Yucatán un modelo de política electoral denominado Aro Azul, que consiste en la intervención directa de amigos, parientes, compadres, altos funcionarios federales y, principalmente, del presidente Felipe Calderón Hinojosa, para intervenir en los comicios locales y concretar una ''elección de Estado''.

Torres Arcila destacó que algunas de las estrategias de Aro Azul son la operación cochinita, consistente en el desvío de recursos públicos para la compra y coacción del voto, además del involucramiento de instituciones como la Secretaría de Desarrollo Social y el Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) para ubicar y cooptar electoralmente a los beneficiarios de los programas sociales.

La operación cochinita, señalaron, fue aplicada por el gobernador Patricio Patrón Laviada y el ex coordinador regional de campaña de Calderón Hinojosa, Xavier Abreu Sierra -abanderado del blanquiazul a la gubernatura- durante las elecciones internas del PAN para designar candidato a la Presidencia de la República.

Recordaron que Santiago Creel Miranda, precandidato perdedor de esa contienda y hoy senador de la República, denunció esas tácticas públicamente y ante la dirigencia panista, pero su queja no prosperó.

Además de los actos de espionaje que supuestamente realiza el Cisen, la dirigencia estatal del PRI denunció que desde el inicio de la campaña electoral de Ivonne Ortega, y de forma ininterrumpida, las corporaciones oficiales de seguridad pública han estado muy pendientes de lo que hacen los candidatos del tricolor y sus equipos de campaña.

Precisaron que las oficinas alternas de Ortega Pacheco son vigiladas con más frecuencia, con ''impresionantes'' patrullajes a intervalos de minuto y medio, efectuados por agentes especiales de la Secretaría de Protección y Vialidad -cuya función es combatir asaltos- y policías vestidos de civil. Todos, según el PRI, andan armados y han recibido instrucción militar en Israel.

Seis grandes consorcios deben 6 mil 376 millones 177 mil 400 pesos de impuestos
Millonarios créditos del fisco a televisoras, empresa editorial y equipos de futbol
Revisión del quinto año de gobierno de Vicente Fox, realizado por la Auditoría Superior de la Federación
ENRIQUE MENDEZ

Bernardo Gómez, entonces presidente de la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión y vicepresidente de Televisa, anunció en la comida del gremio de octubre de 2002 que el decreto que establecía el impuesto de 12.5 por ciento de tiempo que pagaban los concesionarios al gobierno federal, había quedado "enterrado". Durante el acto agradeció así a Marta Sahagún su participación en esta decisión Foto: El Universal/ Eduardo Morales
La Auditoría Superior de la Federación (ASF) informó que en el quinto año de gobierno de Vicente Fox, las dos cadenas televisivas sumaron créditos fiscales por mil 521 millones 821 mil 200 pesos, mientras que en el mismo ramo de entretenimiento y comunicaciones, ''una compañía editorial'' debe al fisco 2 mil 675 millones 476 mil, y cuatro clubes de futbol adeudan 2 mil 178 millones 880 mil 200 pesos.

En total, esos seis deudores acumularon créditos fiscales por 6 mil 376 millones 177 mil 400 pesos, de los 7 mil 733 millones 190 mil que sumaron 11 empresas en el rubro de comunicación y entretenimiento en ese año, que a su vez ocupa el octavo lugar de las 14 ramas de actividad desglosadas por la ASF sobre los contribuyentes con deudas superiores a 200 millones de pesos.
En el informe de revisión de la Cuenta Pública 2005, el órgano superior de fiscalización resaltó que, comparado con los últimos tres años del gobierno de Ernesto Zedillo, en la administración foxista el saldo de la cartera de créditos fiscales creció 95.8 por ciento, ''lo que superó con creces'' el incremento de 50.4 por ciento de la recaudación tributaria.

Es en ese rubro en el que la auditoría incluyó los adeudos con el fisco de las dos cadenas de televisión y la ''compañía editorial'', aunque en su informe a la Cámara de Diputados el auditor Arturo González de Aragón se cuidó de no incluir la razón social de las tres empresas.
Sin embargo, consultado sobre las conclusiones, el presidente de la Comisión de Cultura, Emilio Ulloa, expresó: ''Es obvio que se trata de Televisa y de TvAzteca, empresas que aun con sus utilidades, que las tienen, se niegan a pagar impuestos. Por si fuera poco, el Ejecutivo les regaló, al menos a Televisa, una ley de telecomunicaciones a modo, y tampoco debemos olvidar que fue el gobierno de Fox el que le permitió operar juegos con apuestas''.

Más aún, entre sus conclusiones la Auditoría Superior señaló que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) y el Servicio de Administración Tributaria (SAT) no han establecido un límite para la determinación de créditos fiscales, por lo cual ''ciertos contribuyentes han omitido sus obligaciones por un tiempo prolongado''.

Así, el caso del duopolio televisivo, la ''compañía editorial'' -que acumuló 40 créditos- y los cuatro equipos de futbol morosos -con 79 créditos-, son parte de los 298 grandes deudores detectados por la ASF, que acumularon (en 2005) 20 mil 717 créditos fiscales, de los cuales la mayoría son empresas con las más altas utilidades netas del país.

El órgano fiscalizador explicó que los grandes contribuyentes concentran 16.6 por ciento de créditos fiscales, ''lo que evidencia que son a la vez los grandes deudores fiscales''. Cuestionó que el monto de cartera recuperada por el SAT es en ocasiones de 0.1 por ciento del total y, en contraste, los créditos cobrados cubren apenas 9 décimas del gasto ejercido para su recuperación.

Al respecto, con datos de la Administración General de Recaudación del SAT, el órgano fiscalizador encontró que Hacienda pudo recuperar 8 mil 522 millones 40 mil 600 pesos en 2005, pero gastó 9 mil 438 millones 915 mil 300 en servicios personales y materiales y suministros, por lo que en ese rubro registró un déficit de 916 millones 874 mil 700 pesos.
La auditoría también realizó un ejercicio para ''mostrar un orden de magnitud del efecto que implican las elevadas cifras de devoluciones de impuestos y los créditos fiscales'', facilitados por la legislación tributaria. Para ello sumó la diferencia entre las carteras inicial y final de créditos fiscales de 2005, que fue de 68 mil 470.7 millones de pesos, y las devoluciones de impuestos por 149 mil 849.7 millones. ''El dato resultante fue equivalente a 27.5 por ciento de los 793 mil 6.7 millones de pesos que captó en ese año, como ingresos tributarios, el gobierno federal'', aseguró.
La auditoría considera también que de la revisión de los créditos fiscales y las devoluciones de impuestos ''se desprende que el erario federal deja de percibir un considerable monto de recursos, considerando el gran número de regímenes especiales y tratamientos preferenciales que concede la actual legislación fiscal''.

Por ejemplo, como ha publicado La Jornada desde el 30 de marzo, el efecto de los créditos fiscales es de tal dimensión que la ASF detalló que el monto de ese rubro fue de 495 mil 807.9 millones de pesos, ''que representa 98.5 por ciento del gasto programable ejercido por la administración pública ese año, así como 39.9 de la deuda interna y 35.1 por ciento de los ingresos ordinarios del gobierno federal, frente a una escasa recuperación de 8 mil 522 millones de pesos''.

Este diario también detalló, a partir del informe de la auditoría, que ésta detectó 100 grandes contribuyentes que en promedio pagaron 74 pesos por impuesto sobre la renta (ISR) en 2005, y 67 pesos por impuesto al valor agregado (IVA), una vez descontadas las devoluciones de impuestos.

De manera detallada, la ASF explicó que ese monto se trata sólo del promedio del pago de ambos gravámenes, pues encontró casos en que contribuyentes con ingresos brutos acumulados superiores a 500 millones de pesos pagaron un peso de ISR y un peso de IVA, después de hechas las devoluciones. Estas empresas, afirmó, ''prácticamente no pagan impuestos o están tributando montos poco significativos en relación con su nivel de ingresos''.

Al igual que con el rubro de créditos fiscales, la Auditoría Superior realizó un ejercicio para reflejar la dimensión del efecto de las devoluciones en la economía mexicana. Para ello comparó las devaluaciones y las variaciones anuales de la formación bruta fija de capital del sector privado entre 1998 -el tercer año de gobierno de Zedillo- y 2005.

De ese estudio concluyó: ''Al cabo de esos años, las devoluciones fueron mayores que los incrementos registrados por la inversión privada, y se destaca el hecho de que (...) los últimos tres años de la administración del presidente Zedillo, la inversión acumulada superó en 289 mil 3.8 millones de pesos a las devoluciones, a pesar de que éstas ya mostraban un rápido crecimiento. En tanto, para los años 2001-2005, la relación se invirtió, ya que las devoluciones rebasaron en 324 mil 533.2 millones a la inversión privada''.La ASF cuestionó que Hacienda no cuente con una propuesta de reforma fiscal ''que concentre los impuestos dispersos para ampliar la base recaudatoria y eliminar situaciones de privilegio, lo que repercute en un alto número y monto de devoluciones en perjuicio del Estado y su hacienda pública federal''

Excélsior, Televisa y Tv Azteca, los medios beneficiados por las autoridades
Exige la Auditoría Superior sancionar a funcionarios que toleraron elusión fiscal
JUAN ANTONIO ZUÑIGA , VICTOR CARDOSO


La Auditoría Superior de la Federación (ASF) solicitó al órgano interno de control del Servicio de Administración Tributaria (SAT) fincar "responsabilidades administrativas sancionatorias" en contra de los funcionarios públicos que por actos u omisiones no llevaron a cabo acciones para combatir la elusión fiscal.

En el más reciente reporte de la cuenta pública, la ASF constató que los pagos por recuperación de créditos fiscales en 2005 representaron apenas 1.1 por ciento de la recaudación tributaria obtenida ese año y 1.7 del saldo de los recursos que en forma de créditos no han ingresado al erario público, cuyo monto se elevó en 100 mil 405 millones de pesos durante ese año, hasta ascender a 495 mil 807.9 millones.

El monto de los ingresos recuperados en 2005 fue de 8 mil 522 millones de pesos, indicó la ASF. Entre 2001 y 2005, precisó, "los créditos controvertidos sumados a los de baja probabilidad de cobro significaron 80.1 por ciento" del total.

En tanto, fuentes del SAT que solicitaron el anonimato informaron que Gallos Blancos de Querétaro y Santos-Laguna son dos de los cuatro clubes de futbol que, con 79 créditos fiscales, adeudaban al fisco en 2005 casi 2 mil 179 millones de pesos en impuestos no pagados.
Las mismas fuentes afirmaron que Excélsior es la compañía editorial a que hace referencia la ASF en su informe especial sobre "Créditos fiscales otorgados por el Servicio de Administración Tributaria". Esa empresa editorial, actualmente propiedad de Olegario Vázquez Raña, acumulaba 40 créditos fiscales en 2005, por un monto de 2 mil 675 millones 476 mil pesos, según la Auditoría Superior de la Federación.

En cuanto a las dos cadenas televisivas a que se refiere la ASF en su reporte especial, las fuentes informaron que se trata de Televisa y Televisión Azteca, las cuales "registraron créditos por mil 521 millones 821 mil 200 pesos".

En su informe de resultados, la ASF reveló también que en 2005 se determinaron 662 mil 570 créditos fiscales, de los cuales 11 mil 29 -1.7 por ciento del total- fueron otorgados a grandes contribuyentes, quienes quedaron sin pagar ese año impuestos por 37 mil 621 millones de pesos mediante ese mecanismo. Esa cantidad representó 37.5 por ciento del total, que por 100 mil 405 millones dejó de ingresar a la hacienda pública federal.

Por lo que se refiere a los "Importes recuperados de los créditos fiscales", del saldo por 8 mil 522 millones de pesos existente en 2005, la Administración General de Grandes Contribuyentes del SAT logró cobrar 14 millones, es decir, 0.2 por ciento del total, según el oficio número 331-SAT-V-059 del 31 de enero de 2007.

Como resultado de los trabajos de investigación sobre el "Combate a la elusión fiscal", la ASF solicitó al SAT un informe de las acciones desarrolladas en 2005 para combatir ese fenómeno. En respuesta, el SAT envió el "Reporte anual 2005 y líneas estratégicas 2006", pero en la revisión de ese reporte la Auditoría Superior de la Federación constató que "no se incluyeron las acciones y los resultados sobre la elusión fiscal que argumentó la entidad fiscalizada".

La ASF concluyó "que el Servicio de Administración Tributaria no proporcionó a la Auditoría Superior de la Federación evidencia documental sobre las acciones que llevó a cabo en 2005 para combatir la elusión fiscal, en los términos señalados en el artículo siete, fracción 13, de la Ley del Servicio de Administración Tributaria".En consecuencia solicitó al órgano interno de control del SAT "que en el ámbito de sus atribuciones resuelva y, en su caso, finque las responsabilidades administrativas sancionatorias que pudieren derivarse de los actos u omisiones de los servidores públicos que durante su gestión no llevaron a cabo las acciones para combatir la elusión fiscal"

Las monjas censuran clases y temas ''no convenientes''
Villa de las Niñas, en manos de ''fanáticos'': ex profesor
Afirma que varias alumnas tuvieron desmayos y amenorrea
ARMANDO G. TEJEDA CORRESPONSAL

Madrid, 10 de abril. Oscar Santiago Salinas, profesor mexicano de 30 años que cursa un doctorado en Madrid, conoció de primera mano la realidad ''espeluznante'' y ''extraña'' del internado Villa de las Niñas, administrado por la congregación religiosa Hermanas de María, en Chalco, estado de México.

A pesar de tener ''miedo'' a posibles represalias de ese ''grupo de fanáticos'', Santiago Salinas habla sobre su experiencia de seis meses como profesor, indignado al enterarse de los malestares que padecen sus ex alumnas.

En entrevista, este joven oriundo de Nezahualcóyotl acusó a la congregación de monjas de someter a las niñas a duros castigos, a una disciplina férrea y a tratamientos con medicamentos no avalados por la Secretaría de Salud, que, dice, hacían que las adolescentes dejaran de menstruar.

-¿Cómo llegó a Villa de las Niñas?
-Gracias a la bolsa de trabajo de la UNAM, donde cursaba clases. Me ofrecieron trabajo como profesor de la materia de estructura socioeconómica de México en el último grado de bachillerato. Impartí clases en el primer semestre de 2004 con un salario muy bajo, inferior al que suelen pagar en las escuelas públicas.

-¿Cuál fue su primera impresión?
-Lo primero fue cierta sorpresa, pues yo sabía que era un colegio, pero desconocía sus condiciones, así que el primer día que di clases fue muy duro, a tal punto que ya no quería ir al día siguiente. No comprendía por qué los profesores teníamos que estar las ocho horas de clases de pie ni por qué las monjas nos vigilaban permanentemente. Después descubrí otras muchas cosas que no me gustaron.

-¿En sus clases había monjas?
-Sí, todo el día estaban en la ventana observando y escuchando lo que hacía o se sentaban entre las alumnas. Cuando había algo que no les gustaba interrumpían la clase y llamaban la atención a las alumnas o a los propios profesores.

-¿Recibió usted algún tipo de directriz de la dirección del colegio?
-Cuando llegué no me dijeron nada, pero sobre la marcha me indicaron una serie de cosas que no les gustaban. Por ejemplo, no me podía salir del espacio delimitado para el profesor ni me podía acercar a las niñas a menos de metro y medio. Tampoco podía hablar de temas de política o de historia de México que tuvieron como protagonista la Iglesia católica. Por ejemplo, cuando expliqué la fundación del Estado mexicano me tenía que referir a la aportación de Benito Juárez, pero no me dejaron porque dijeron que ese era un tema polémico. Y cuando les enseñé a calcular el producto interno bruto el subdirector me dijo que no enseñara ese tipo de cosas porque cuando las niñas vuelvan a sus pueblos no las necesitarían.
''Otra cosa que me prohibieron fue mostrarles folletos de varios museos europeos. Recuerdo que les molestó en especial que les enseñara La maja desnuda, de Goya, porque tenía una carga de erotismo. Igual ocurrió con las esculturas griegas.
''Lo que sí les enseñaban las monjas era a admirar a Vicente Fox y a su esposa (Marta Sahagún). Les decían que era el prócer de la patria y que además iba a misa. Por eso las niñas los consideraban sus padrinos. Y la mayoría lo creía.

-¿Quién ordenaba esas restricciones?
-A mí me lo decía el subdirector de departamento, al que conocíamos como subdirector Cruz, pero éste recibía órdenes directamente de la madre superiora, Margie Cheong. Por ejemplo, para explicar la historia contemporánea de México llevé videos, entre ellos algunos de la movilización estudiantil de México en 1968, otro sobre el terremoto de 1985 y uno más acxerxca del movimiento zapatista. Me dijeron terminantemente que eso no podía mostrarse porque no era conveniente.

-¿Qué le hizo sospechar que algo raro pasaba en el internado?
-Sobre todo, el aislamiento total de las niñas. No tenían contacto con el exterior; vivían prácticamente en un reclusorio, o peor, porque en las cárceles pueden recibir visitas una o dos veces a la semana y tienen un teléfono público para comunicarse con sus familiares. En Villa de las Niñas ni siquiera eso. No tenían periódicos ni revistas.

-¿Cómo definiría las instalaciones?
-Por fuera tienen buen aspecto, pero por dentro no tanto. A los profesores, sobre todo a los hombres, la zona donde viven las niñas nos estaba prohibida. De lo poco que llegué a ver me llamó la atención el hacinamiento de camas. También había unos lugares que funcionaban como talleres, donde las niñas pasaban muchas horas del día haciendo tarjetas para que las vendieran las monjas. Se puede decir que las niñas pagaban con trabajo lo que les daban las monjas

-¿Usted se enteró de si las monjas sometían a las niñas a castigos por mala conducta u otras razones?
-Sí, como la disciplina era la principal preocupación de las monjas muchas veces castigaban a las niñas. Por ejemplo, cuando una jefa de grupo no dedicaba tiempo suficiente a sus actividades la dejaban de pie un día entero. Muchas veces tuve que dar clases con algunas niñas en esa situación. También las castigaban con trabajos forzados en la huerta o la cocina. Tampoco discriminaban por edad. Las niñas tenían un temor tremendo a las monjas.

-¿Supo de algún maltrato físico?
-No personalmente, pero varias profesaras me comentaron que habían visto que las monjas que cuidaban los pasillos le pegaban a las niñas, y que algunas estudiantes se habían quejado con ellas por el sufrimiento que les provocaban. Las niñas tenían más confianza con las maestras. También les contaron que no tenían toallas sanitarias y les preguntaban cosas sobre su ciclo menstrual. Pues muchas que ya lo habían tenido en sus casas, dejaban de tenerlo al volver al colegio. Las maestras sospechaban que era por medicamentos o por los menjurjes coreanos que les daban, pues era frecuente ver frascos de medicina vacíos en las ventanas de las habitaciones, todos con inscripciones en coreano o chino, no lo sé.

-¿Le sorprende lo que está saliendo a la luz sobre la Villa de las Niñas?
-No, lamentablemente era algo de esperar. No sé cuáles son las razones de las enfermedades que padecen las niñas, pero yo recuerdo cosas muy extrañas. Por ejemplo, a veces la comida que les daban a las alumnas y a los profesores estaba caduca, como los pasteles que enviaban de El Globo. Otra cosa extraña es que, sin ninguna razón aparente, las niñas se desmayaban de repente. En el tiempo que yo estuve recuerdo al menos cuatro desmayos.
''También creo que la disciplina férrea las hacía vivir en un ambiente insoportable, a tal punto de que las niñas que estaban a punto de salir de esa cárcel contaban los días, pues ni siquiera podían ver a sus familias, salvo cuando las monjas lo autorizaban, una o dos veces al año.''

Es legal, pero inmoral, acota el priísta Jorge Estefan
Pide el PRD indagar la devolución de impuestos
ANDREA BECERRIL , ROBERTO GARDUÑO , ENRIQUE MENDEZ , GEORGINA SALDIERNA


Ante el pleno del Senado, la fracción del Partido de la Revolución Democrática (PRD) propuso crear una comisión bicamaral que investigue la devolución de impuestos a los grandes empresarios, así como las maniobras que permiten a consorcios afines al gobierno panista eludir gravámenes.

El senador Ricardo Monreal advirtió que antes de entrar a la discusión de la reforma hacendaria se deben aclarar los privilegios otorgados durante el sexenio foxista a los dueños de las principales empresas del país, a las que se devolvió cerca de 15 por ciento de la recaudación efectiva. ''Es una vergüenza que quienes ganan más de 500 millones de pesos al año, sólo paguen impuestos por 67 pesos'', recalcó.

Mientras, el presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, Jorge Estefan Chidiac, dijo que la devolución de miles de millones de pesos por concepto de impuesto al valor agregado (IVA) a las grandes empresas en México es un acto ''legal, pero inmoral''.
Al referir que el titular del Ejecutivo federal no ha enviado a la Cámara de Diputados la iniciativa de reforma hacendaria, el legislador priísta llamó a Felipe Calderón a que ordene a la Secretaría de Hacienda remitir el proyecto, con objeto de tener el tiempo suficiente para analizar y debatir su contenido, y en su caso convocar a un periodo extraordinario de sesiones para someterlo a la aprobación del pleno camaral.

Acompañado por su correligionario José Murat, Jorge Estefan aseguró que en todas las bancadas representadas en San Lázaro existe coincidencia sobre la necesidad de aprobar una reforma fiscal. También justificó como válidas las devoluciones de IVA a las principales empresas que operan en el país: ''Ocurren cuando se aplica la tasa cero a los productos del campo. Esto es normal y pasa en gran cantidad de naciones en el mundo; no obstante, muchas empresas meten corruptamente IVA para justificar la tasa cero. Esto es legal, pero inmoral''.

Murat recalcó la inmoralidad de los empresarios al evadir sus responsabilidades fiscales, y avizoró que a la bancada del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en la Cámara de Diputados no le temblará la mano para emprender una reforma hacendaria a fondo. ''Vamos a revisar punto por punto; se trata de que paguen los grupos empresariales, los mismos que están invirtiendo y ganando''.

En Xicoténcatl, el senador Ricardo Monreal presentó un punto de acuerdo para conformar una comisión bicamaral encargada de dar seguimiento a los privilegios que el gobierno foxista concedió a los grandes empresarios, a los que se devolvieron impuestos por 149 mil millones de pesos. Es un gran negocio, resaltó, ya que Wal-Mart, Bimbo y otros consorcios financian campañas panistas, pero el fisco les regresa mil veces más de su inversión.

''Es muy importante que antes de entrar a la reforma fiscal, se aclare y se transparente qué pasó con esos miles de millones de pesos que en estos momentos danzan en un baile de impunidad''.Por su lado, el diputado panista Rogelio Carbajal consideró también inmoral que las televisoras y los clubes de futbol no cumplan con sus obligaciones fiscales y ello, desde luego, es un elemento constitutivo de delito, subrayó. El integrante del Comité Ejecutivo Nacional panista hizo un llamado a los grandes contribuyentes a cumplir con su deber, sobre todo en estos momentos en que en el Estado requiere de tantos recursos.

Bimbo, Kimberly Clark, Wal-Mart, Televisa, Telmex, Grupo México y Cemex, entre ellas
Adeudan 16 grandes empresas al fisco casi 105 mil millones de pesos

Los pagos fueron diferidos en 2006 y forman parte de los pasivos de esas compañías
JUAN ANTONIO ZUÑIGA


Informes financieros enviados a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) revelan que 16 de las principales empresas que participan en este mercado adeudan al fisco casi 105 mil millones de pesos en impuestos, cuyo pago fue diferido en 2006, y forma parte del pasivo de estas compañías.

Según sus estados financieros, en el ejercicio fiscal 2006 el monto de las deudas tributarias de estos corporativos fue equivalente a 55.7 por ciento de sus utilidades conjuntas, las cuales ascendieron a 187 mil 500 millones de pesos en el último año de gobierno del presidente Vicente Fox, y rebasaron en 20.5 por ciento a las de 2005.
El monto de los impuestos diferidos el año pasado por estas empresas fue de 104 mil 466.6 millones de pesos.

En proporción a las ganancias alcanzadas en lo particular por cada corporativo, la relación de impuestos diferidos a utilidades fue sobresaliente en los casos de las empresas Bimbo, Kimberly Clark, Wal-Mart, Televisa, Teléfonos de México y Grupo México.

Pero por su cantidad destacó Cementos Mexicanos (Cemex). Este corporativo, a punto de convertirse en el principal productor mundial de cemento, optó por colocar entre sus pasivos 27 mil 769.9 millones de pesos en impuestos no pagados durante el año pasado. Inclusive los impuestos diferidos de Cemex fueron superiores a las utilidades, que por 25 mil 681.6 millones de pesos obtuvo en 2006.

Las beneficiarias
Entre las dos grandes empresas televisoras, identificadas por fuentes del Servicio de Administración Tributaria (SAT) como presuntas beneficiarias de los créditos fiscales en 2005, Televisa reportó la existencia de un pasivo por mil 488.7 millones de pesos en impuestos diferidos durante 2006. Los estados financieros de la otra compañía, TvAzteca, presentaron este renglón en ceros.

Asimismo, los estados financieros del corporativo panadero Bimbo indican que el monto de los impuestos diferidos el año pasado fue de casi mil 276 millones de pesos y representó 36.5 por ciento de los 3 mil 498.6 millones obtenidos como ganancia neta.

Por su parte, Wal-Mart, la mayor cadena de tiendas de autoservicio minorista que opera en México, alcanzó 12 mil 424.5 millones de pesos en utilidades netas en 2006. Pero el monto de los impuestos diferidos que aparece entre sus pasivos ascendió a 5 mil 714.7 millones, y fue equivalente a 46 por ciento de las ganancias obtenidas el año pasado.

La papelera Kimberly Clark de México figuró debajo de Wal-Mart por el monto de los impuestos diferidos, el cual fue de mil 917.1 millones de pesos en 2006. Pero la proporción de los impuestos no pagados respecto de las ganancias obtenidas fue de 54.2 por ciento, ampliamente superior a la observada por la cadena de supermercados.

En la parte de los pasivos del balance financiero de Teléfonos de México (Telmex) figuran 17 mil 714.7 millones de pesos en el renglón de ''impuestos diferidos''. Esta cantidad representó 60 por ciento de las ganancias netas que, por 28 mil 533.9 millones de pesos, obtuvo el año pasado la compañía telefónica.

Por lo que respecta a Grupo México -corporativo minero y ferroviario en el que confluyen como consejeros empresarios estrechamente relacionados con el poder público en los últimos 25 años- reportó 9 mil 393 millones de pesos como impuestos diferidos en 2006, cantidad que representó 56.8 por ciento de las utilidades ''históricas'' alcanzadas el año pasado: 16 mil 523.3 millones de pesos.

Entre los 16 corporativos de mayor relevancia en la BMV figuran tres casos en los que el monto de los impuestos diferidos rebasó al de las ganancias obtenidas en 2006. Esto podría significar que, en la remota situación de que tuvieran que pagar los gravámenes colocados como deuda (pasivos), las utilidades de estas empresas se desvanecerían.

En esta circunstancia se podría situar a Cemex, la cual reportó 25 mil 681 millones de pesos en utilidades e impuestos diferidos por 27 mil 769.9 millones. También a Global Carso Telecom, que obtuvo 12 mil 587.7 millones en ganancias netas, y colocó 16 mil 676.4 millones de pesos en el renglón de impuestos diferidos de su pasivo.

Un caso similar en 2006 fue el de Industrias Monterrey (IMSA), que reportó 3 mil 911 millones de pesos como impuestos diferidos, y obtuvo 2 mil 494.6 millones en beneficios netos.Muy cerca de la situación anterior estuvo el cervecero Grupo Modelo, cuyas utilidades se elevaron a 8 mil 671.5 millones de pesos en 2006. Pero en los pasivos de ese año registró como deuda 8 mil 60.9 millones como impuestos diferidos, es decir, una cantidad equivalente a 93 por ciento de las ganancias obtenidas.

Aborto, ¿una opción?
Gabriela Rodríguez


Para Rosa María el aborto es una opción legal, gratuita, accesible y segura y, sin embargo, cuando se enfrentó ante un embarazo no deseado no pudo interrumpirlo porque recibió un mensaje religioso "del más allá". Inmigrante indocumentada originaria de Colima y con 41 años de edad, ha trabajado como campesina en el valle de Yakima, al este del estado de Washington, recolectando esas coloridas manzanas y peras que encontramos en los supermercados de México. Siendo madre de cuatro hijos, Rosa María no encontró mejor opción que irse a buscar trabajo al otro lado, huyendo de un marido que intentó abusar sexualmente de su hija; después de 14 años logró cierta estabilidad e inició una nueva relación con otro campesino inmigrante de Michoacán, quien le aseguró que le habían diagnosticado esterilidad, por razones médicas que no vienen al caso. La relación no fue muy bien, el paisano resultó ser alcohólico y muy violento, y cuando ella pensaba dejarlo quedó embarazada. Esta situación venía a dificultar su actual trabajo como mesera en un restaurante nocturno que le había permitido cambiar el pesado trabajo en "los fils" y realizar su sueño de estudiar high school. Entonces pidió cita en la clínica para hacerse un aborto. Esa noche ella estaba muy inquieta y deprimida; meses antes su hija le había mostrado unas fotos de Internet donde se veía cómo se retorcía un feto cuando le echaban aguas salinas para destruirlo. No podía dormir cuando sintió una presencia en el cuarto, se escuchaban suspiros de alguien que se acercaba y tocando delicadamente sus manos le dijo: "Ella no quiere". ¿Quién es ella? -replicó-. "Ella no quiere"... El ser desapareció y ella entendió perfectamente que "Ella" era la Virgen María, que le enviaba un clarísimo mensaje. Se sintió aliviada, desistió de su decisión y no fue a la clínica. Ahora tiene una quinta hijita, de dos años de edad, a quien sus hijas jóvenes cuidan mientras trabaja.

Como hispana de segunda generación, la historia de Yadira es diferente. Nació en el valle de Yakima, hija de padres oaxaqueños, campesinos allá y acá. Se enamoró por primera vez de un chico mitad mexicano mitad gringo y quedó embarazada a los 16 años, cuando al cambiar el uso del condón por "las pills" que le regaló una amiga del high school tuvo fallas por no saber tomarlas. Ahora tiene un niño de poco más de un año y sigue con su novio, aunque cada quien vive con sus respectivos padres. Pero le volvió a fallar la píldora y esta vez, después de hablarlo -únicamente con su novio- acudió a la clínica para interrumpir el embarazo. Una semana después de practicarlo, en su checking appointment me explica: "Esta vez las pills me fallaron, creo porque las vomité. Hace dos años yo no sabía like this servicios de abortion existían, yo nunca he podido hablar de estas cosas con mi madre, y menos con mi padre; ellos me siguen recriminando cada día porque tuve ese hijo, y aunque ellos no estaban casados cuando nosotros nacimos siguen cerrados a estos temas. No pude impedir ser madre, pero yo considero que ni entonces ni ahora estoy preparada todavía. Yo quiero terminar el high school y seguir trabajando, y ahora me siento más tranquila, porque pude tomar esta decisión y actuar for myself. Soy católica pero no muy religiosa, asisto a la misa con amigas los domingos, no hago confesión ni comunión, pero voy porque me gusta, pero de esto no siento confianza para hablar con los sacerdotes".

Estos casos de mujeres hispanas a quienes tuve oportunidad de entrevistar esta semana visitando esta zona agrícola donde viven más de 200 mil mexicanos nos muestran de qué manera contar con servicios legales de aborto no obliga a nadie a hacerlo contra sus creencias, pero sí permite que quienes lo valoran como una opción -aunque sean creyentes- tengan acceso a esa práctica.

De acuerdo con un estudio de The Alan Guttmacher Institute, 89 por ciento de las mujeres que se practican un aborto en América Latina lo hacen clandestinamente y por causas distintas a las contenidas en la ley: 21 por ciento aborta por problemas económicos, otro 21 por ciento por no estar lista para la responsabilidad, 16 por ciento por cambio en el plan de vida, por problemas de relación con la pareja 12 por ciento, por ser demasiado joven 11 por ciento y por paridad satisfecha 8 por ciento. Legalmente recurren a esa práctica 3 por ciento por problemas fetales, por problemas de salud de la mujer 3 por ciento, el embarazo por violación da cuenta de uno por ciento y 4 por ciento por otras causales.

La iniciativa sobre el aborto que se está valorando en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal -donde ocurre 14 por ciento del total de las muertes por aborto del país y es tercera causa de muerte materna- busca abrir una causal más: que la mujer pueda decidir abortar hasta la semana 12 cuando afecte su proyecto de vida. Se trata de un concepto trabajado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en su jurisprudencia emanada del Loayza Tamayo vs. Perú de 1998 : "El proyecto de vida se asocia al concepto de realización personal, que a su vez se sustenta en las opciones que el sujeto puede tener para conducir su vida y alcanzar el destino que se propone. En rigor, las opciones son la expresión y garantía de la libertad (...) El daño al proyecto de vida, entendido como una expectativa razonable y accesible en el caso concreto, implica la pérdida o el grave menoscabo de oportunidades de desarrollo personal, en forma irreparable o muy difícilmente reparable". Los servicios legales, gratuitos, accesibles y seguros de aborto son una forma de extender a todas las mujeres el derecho fundamental a la libertad y a la satisfacción de sus legítimos intereses.

gabriela_afluentes@prodigy.net.mx

Nueva Ley del ISSSTE: neoliberalismo ejemplar
Ricardo García Sainz

El efecto eclipse que provoca la presencia de Elba Esther Gordillo en el proceso de elaboración de la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) y las declaraciones tremendistas del Presidente y de sus funcionarios, han impedido que el país conozca la dimensión real de la reforma y los efectos que de ella podemos esperar los simples mortales.

La opinión pública se ha desviado a condenar o aplaudir los arreglos que fuera del ámbito legislativo tuvieron los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN) con Elba Esther, la estridencia priísta de que blindarán los nuevos ahorros para evitar los tradicionales abusos de la profesora, el borreguismo de los diputados que votan por consigna, el desproporcionado calificativo de patriotas a quienes las aprobaron emitido por el licenciado Felipe Calderón, en tanto los problemas reales, como los servicios médicos inhumanos, ineficientes e inoportunos eran ignorados no sólo en el debate parlamentario, sino también en la discusión pública. Esto se estima como trivial frente a la presencia de la profesora que atrae todos los reflectores con sus nuevos supuestos mecanismos de enriquecimiento, impidiéndonos ver los problemas reales y sus posibles correcciones. Las declaraciones de Calderón de estarle dando viabilidad financiera al país al reducir el costo del régimen vigente de 54 puntos porcentuales del producto interno bruto (PIB) -9 billones de pesos- en 20 puntos, lo que equivale a una reforma fiscal por casi 15 o 20 años, contrasta con la de su titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, Agustín Carstens, quien al día siguiente en la propia Convención Bancaria declaró que la Ley del ISSSTE obliga a tener una reforma fiscal, ya que el costo de las modificaciones a dicha ley, avalada por los diputados, es mayor a los 2 billones de pesos, reiniciando así una nueva danza de los billones en extremo confusa, porque las declaraciones son en sí mismas contradictorias. Seguramente los 2 billones de Carstens son el resultado de una impresionante reducción del costo del ISSSTE, de los 9 billones de Calderón a sólo 2 de Carstens, no haciendo sentido la reducción de 40 por ciento anunciada por el Presidente de la República ni la necesidad de una reforma fiscal para hacer frente a un ahorro de esa magnitud. Los números, los billones con los que se va condicionando la opinión pública sin argumentos reales, no son exigibles, son meros actos de prestidigitadores actuariales, generalmente con fama trasnacional, sin embargo, en el trasfondo de la maniobra sí hay un ahorro, un ahorro real que es pagado por el auténticamente pobre pensionado, quien verá reducida su pensión a menos de la mitad del último salario con el que se pensione bajo el régimen de ahorro individual, en contraste con una pensión igual a su último salario en el régimen aún hoy vigente. Para hacer digerible la reforma se establece la opción al trabajador de jubilarse conforme a la nueva ley o a la que será derogada; salvo algún orate, todos los actuales trabajadores elegirán jubilarse bajo la ley vigente, lo que determina que los primeros efectos reales de la reducción del costo de las pensiones se verá dentro de 35 o 40 años, haciendo inexplicable la euforia presidencial sobre la recuperación de la viabilidad financiera del país. La reforma afectará a los futuros trabajadores, quienes tendrán que someterse al régimen de ahorro individual y dedicarán su vida a engordar una administradoras de fondos para el retiro (Afore) pública o privada para recibir una pensión muy inferior a su salario base, no digamos a su salario integrado que se verá reducido a una tercera parte. Esto me parece inmoral e inhumano por aplicarse a salarios que apenas alcanzan a cubrir en promedio cuatro veces el minisalario, lo que equivale a un salario mínimo conforme al concepto del mismo, definido en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. En síntesis, la euforia presidencial, los logros PRI-PAN-Elba Esther se fundamentan en que a los trabajadores futuros se les reducirán dentro de 40 años sus pensiones. Por lo pronto, lo que urge es lo dicho por Carstens, una reforma fiscal con propósitos recaudatorios, porque el presupuesto no alcanza para cubrir los múltiples compromisos actuales Fondo Bancario de Protección al Ahorro-Instituto para la Protección al Ahorro Bancario, rescate carretero, proyectos de impacto diferido en el registro del gasto, absorción de cuota patronal del Instituto Mexicano del Seguro Social, rezagos educativos y ahora el incremento a las aportaciones del ISSSTE por más de 50 por ciento para poder pagar la privatización de sus servicios médicos. El día de hoy, conforme a la presentación oficial de la iniciativa, el ISSSTE, vergüenza nacional, tiene un déficit de cinco hospitales de especialidades, 10 hospitales generales y 40 clínicas de atención primaria, 25 mil equipos médicos obsoletos, diferimiento de consultas, espera de cuatro años para un trasplante, de ocho a 12 meses para una cirugía cardiaca, desabasto creciente de medicamentos y materiales de curación, un cuadro básico de medicamentos más pequeño que el del sector salud y una absoluta incapacidad para atender las urgencias, por sobresaturación. Todo ello resultado de la insuficiencia en la deliberada asignación de recursos para lograr el desmantelamiento de la institución. Esto que parece diseñado para documentar los fallecimientos de la burocracia, contrasta con los servicios que recibe la casta divina al servicio del Estado por conducto de los seguros de gastos médicos mayores, que chupan 3 mil millones de pesos de recursos presupuestales anualmente. Las modificaciones al seguro de salud son "estructurales", decisiones orientadas a la privatización, al poner en manos de la junta directiva la formulación del reglamento allá en lo oscurito sobre subrogación y venta de servicios, eliminando la polémica, y al separar el manejo del organismo financiero del organismo prestador de servicios abre el esquema de compraventa de servicios, lo que favorece la privatización, por darse en una etapa en la que el rezago de inversiones no sólo del ISSSTE, sino de todas las instituciones públicas de salud las excluye de la competencia. El incremento asignado al seguro de salud es importante pero insuficiente, porque continúa sin haber fuente de financiamiento para el pago de los servicios médicos de los jubilados, que cada día serán más. Asimismo, el fondo de 8 mil millones de pesos otorgados en tres años es insuficiente para reconstruir la desmantelada infraestructura del ISSSTE. De la estimación de camas faltantes, 4 mil, se requeriría una aportación mayor, indispensable para poner en pie al instituto. La confusión en los efectos, bondades y defectos de la reforma se debe, además, a la falta de información verificable y por haberse omitido la valoración del impacto presupuestario de la iniciativa, como lo exige el artículo 18 de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, con el apoyo del Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados. La opinión del centro, dirigida al presidente de la Comisión de Hacienda, es un frívolo acto de fe; a la letra dice: "Una vez analizado cada uno de ellos se puede concluir que la iniciativa en comento no presenta impactos presupuestarios adversos en las finanzas públicas, dado que para la determinación total del impacto presupuestario del seguro de pensiones se consideran todos los flujos generados por la propuesta de reforma, de manera que ésta genera una disminución muy importante en la carga del Estado con el actual sistema de reparto, al disminuir el déficit sustancialmente. "Asimismo, la propia generación del bono de reconocimiento no contempla recursos adicionales, dado que éste se expide como un instrumento cupón cero que no implica mayor disposición de recursos." La anterior opinión que no les reconoce mayoría de edad a los diputados para juzgar por ellos mismos a partir de la información fuente, contrasta con la de Carstens, quien plantea la urgencia de una reforma fiscal por las modificaciones a la Ley del ISSSTE. La recuperación del equilibrio financiero del país tiene como único fundamento reducir a la generación futura de burócratas, dentro de 35 años, sus pensiones a la mitad de lo que recibirían en términos de la ley vigente, lo que confirma la vocación de los gobiernos de PRI y PAN al empobrecimiento de los mexicanos, ya que la reducción se hace a pensiones que apenas hoy alcanzan a cubrir un salario mínimo que permita: "satisfacer las necesidades normales de un jefe de familia en el orden material, social y cultural, y para proveer a la educación obligatoria de los hijos", tal como establece la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

La Ley del ISSSTE, en proceso legislativo fast-track, es una joya del pensamiento neoliberal, desresponsabiliza al Estado, sustituyéndolo por el ahorro individual, confirma la incapacidad de las instituciones públicas al abrir la subrogación, empobrece al empleado público reduciéndole sus pensiones y fortaleciendo a los ricos por la concentración del ahorro individual en favor de las Afore.